Elentir
Reafirmó su postura contra la existencia de medios de comunicación
privados
Ana Pastor entrevistó a
Pablo Iglesias anoche en La Sexta. Podéis ver el vídeo completo aquí, no tiene desperdicio. Aunque el líder de
PODEMOS escurrió el bulto sin cesar y dejó muchas preguntas sin respuesta, la
entrevistadora - una periodista de izquierdas - le enfrentó con las
hemerotecas y con temas incómodos, y demostró con datos la inviabilidad de sus
principales propuestas, poniéndole nervioso y sacando a la luz su faceta más
autoritaria.
Podemos…
taparte la boca: así sería España con la censura que se impone en Venezuela
Podemos: la jeta de despotricar contra la corrupción con Venezuela como referente
Podemos: la jeta de despotricar contra la corrupción con Venezuela como referente
No sabe ofrecer propuestas concretas para “proteger a los
emprendedores”
La cosa empezó con un Pablo
Iglesias afable y sonriente, que parecía querer afrontar su enésima aparición
televisiva en un canal de izquierdas echando mano de sus dotes de encantador de
serpientes. Las cosas empezaron a torcerse cuando la entrevistadora leyó una
pregunta de una espectadora sobre los autónomos: Iglesias, que dijo haber sido
autónomo, no fue capaz de ofrecer ninguna medida concreta para este colectivo.
Se limitó a decir que “hay que proteger a los emprendedores” pero no dijo cómo.
También demostró que debe haber sido autónomo hace mucho tiempo, porque habló
de la falta de cobertura en caso de enfermedad, y el caso es que los autónomos ya tenemos esa cobertura, que ha supuesto un incremento en las ya
abultadas cotizaciones sociales que hemos de pagar. Significativamente, y
aunque se puso en plan reivindicativo para no dar una respuesta a la pregunta
que le habían planteado, Iglesias no habló para nada de rebajar la presión
fiscal y las cotizaciones sociales que pagamos, que sería la mejor ayuda a los
emprendedores, y no la citó tal vez porque ese tipo de rebajas no tienen
cabida en su programa de aumento exagerado del gasto público, un programa al
que me referiré más abajo. Pastor (minuto 18:00) dijo a las claras que
Iglesias no había contestado a su pregunta.
Con su lamentable intervención,
Podemos ha demostrado no tener nada serio que ofrecer a un colectivo
profesional que formamos más de tres millones de españoles.
Es incapaz de explicar cómo financiará la propuesta estrella de Podemos
Justo a continuación de haber
quedado mal con los autónomos, las cosas se torcieron aún más para Pablo
Iglesias cuando Ana Pastor abordó la propuesta estrella de Podemos: la renta
básica universal, una medida que tendría un coste colosal, disparando el
gasto público y elevando con creces el enorme esfuerzo fiscal que ya soportamos
los contribuyentes. Ana Pastor cifró en 145.000 millones de euros lo que
costaría esta medida - Iglesias no la desmintió -, lo que obligaría a los españoles a pagar el doble de impuestos. Y eso tomando
como referencia la cifra que expuso la propia entrevistadora basándose en
estimaciones de Podemos, pues elsindicato de inspectores de Hacienda Gestha cifra el coste de esa medida en 361.000 millones de euros.
Una vez más Pablo Iglesias vendió como solución
elevar la presión fiscal a las grandes fortunas y luchar contra el fraude, pero
Ana Pastor alegó datos del Gestha que señalan que de esta forma sólo se podrían recaudar 63.000 millones,
lo que hace inviable la famosa medida que defiende Podemos a menos que el
Estado fría a impuestos a todos los contribuyentes, incluyendo rentas medias y
bajas. A la objeción de “es imposible” de Ana Pastor, Iglesias contestó que
“estaríamos incentivando la economía”. ¿Incentivándola a base de expoliar
fiscalmente a particulares y empresas? Definitivamente, anoche Pablo
Iglesias demostró no tener ni idea de economía.
No rectifica sus elogios al chavismo y reafirma su defensa de ese
régimen
Pablo Iglesias empezó a perder
los nervios cuando en el minuto 35:26 Ana Pastor le mostró sus pasadas declaraciones de admiración por el déspota Hugo Chávez, incluida una en la que decía que Venezuela
era “un ejemplo democrático para los ciudadanos del sur de Europa” y que
sentía envidia de los españoles que viven en ese país. No, no es broma:
este individuo habla así de un país en el que los estudiantes son tiroteados
con munición real por la Policía, en el que líderes de la oposición han sido
encarcelados sin haber cometido delito alguno, en el que se cierran medios de
comunicación independientes por orden del poder por el mero hecho de haberse
atrevido a criticar al gobierno.
Un país que, como recordó Pastor, “es el
segundo más corrupto de toda América Latina”. Iglesias siente envidia de ese país en el que hay cartillas de racionamiento y hay que hacer larguísimas colas para adquirir productos básicos, y todo ello a
causa de la nefasta política del régimen chavista, régimen al que asesoraron Pablo Iglesias y otros dirigentes de Podemos. Lejos de
desdecirse de declaraciones como las citadas, Pablo Iglesias no rectificó y
se puso a defender al régimen bolivariano. La monda. En ese momento he
pensado en la tremenda cantidad de seguidores de Podemos que me han dicho estos
últimos meses que se estaba “sacando de contexto” a Pablo Iglesias. Pues tomad
contexto.
Difama a la esposa de un preso político venezolano que le pidió ayuda
En el minuto 38:38 Pastor
habló al entrevistado del caso de Leopoldo López, líder opositor encarcelado
por el régimen chavista, detención que ha criticado la ONU como “arbitraria”,
pidiendo su puesta en libertad. Pastor sacó el tema de las reiteradas peticiones de ayuda que Lilian Tintori, esposa del preso político, ha dirigido a Pablo Iglesias, recibiendo en público constantes calladas
por respuesta. El líder de Podemos afirmó haber contestado a Tintori
“inmediatamente” indicándole que le remitiese al Parlamento Europeo toda la
documentación sobre el caso. Es decir, que Pablo Iglesias le dio largas.
En
ese momento (minuto 39:14) el líder de Podemos perdió los papeles y mostró su
lado más miserable: “lo que tengo la impresión es de que a algunos les da
exactamente igual el caso y no nos van a enviar la documentación.” Ana
Pastor le preguntó: “¿su familia?” Iglesias dijo “sí, sí, sí”, y a continuación
especuló sobre una supuesta “operación mediática en el que algunos
dirigentes del Partido Popular le han dicho a esta señora: vamos a utilizar el
hecho de que su marido esté en la cárcel para hacer daño a Podemos aunque nos
da exactamente igual.” Alucinante. Es decir, que con tal de defender a
sus amigos chavistas y a Podemos, Pablo Iglesias tiene el tremendo cuajo de
decir que a una mujer le da igual su marido, preso por motivos políticos.
Provoca arcadas ver lo bajo que es capaz de caer este individuo con tal de
tirar balones fuera y descalificar críticas.
Quiere “proteger a los periodistas” poniéndoles a las órdenes de
políticos
En el minuto 43:16 llegó otro
de los momentos que acabaron poniendo nervioso al líder de Podemos. Ana Pastor
mostró unas declaraciones a Galizaanocero.tv, que podéis ver encabezando esta entrada,
en las que Pablo Iglesias - tomando como referencia a Ecuador, Argentina y
Venezuela - afirmaba: “que existan medios privados ataca la libertad de
expresión, hay que decirlo abiertamente”. Estas declaraciones se
publicaron el 21 de noviembre de 2013, hace casi un año, y en ellas Iglesias
manifestaba estar a favor de que el Estado - es decir, los políticos - se hiciese
con el control de dichos medios privados. Ante unas declaraciones en las que
- insisto - tomó como referencia a tres países cuyos gobiernos están pisoteando
la libertad de información, Pablo Iglesias tuvo la tremenda cara de vender
su afirmación radicalmente antidemocrática como una medida para “proteger la
libertad de los periodistas”, algo que no convenció a Ana Pastor, que le
indicó que quienes están hablando constantemente de controlar los medios de
comunicación son los políticos: “me da miedo, créame”, le dijo la
entrevistadora.
El líder de Podemos no tuvo mejor ocurrencia que intentar
ganarse a Pastor citándole su caso en TVE y recordándole como fue apartada del
programa que tenía en esa cadena cuando llegó el PP al poder.
El caso es que Iglesias
estaba exponiendo un claro caso de las consecuencias del control político sobre
los medios, y concretamente, en un medio propiedad del Estado. De hecho,
Pablo Iglesias calificó como “vergüenza” lo que pasa en TVE, Telemadrid y Canal
9, todos ellos canales públicos (significativamente, no dijo nada de Canal Sur,
controlado por el PSOE, de TV3, controlado por CiU, ni de ETB, en manos del
PNV, televisiones públicas que también manipulan con descaro).
Considera “un problema” que existan medios privados
Pablo Iglesias intentó desviar
la atención a la concentración de medios, pero Pastor le recordó que sus
palabras se referían a la existencia misma de medios privados, afirmación que
consideró “durísima”. “No es durísima”, contestó Iglesias, y calificó como “un
problema” que existan medios privados. Una vez más me he acordado de todos
los seguidores de Podemos que salen con lo del “contexto” para negar que Pablo
Iglesias dijese lo que dijo una y otra vez. Ayer el líder de Podemos
demostró que su proyecto político en relación a la libertad de prensa tiene de
democrático lo que el fascismo y el comunismo, totalitarismos cuyo control
sobre la sociedad se basa, en buena medida, en el secuestro de la información
por el Estado, de modo que es el poder político el que decide lo que los
ciudadanos deben saber o no a través de los medios. Si es así como pretende
“proteger” también a los emprendedores, ahora me explico que anoche no se
atreviese a formular ni una sola medida concreta para los autónomos. Lo peor
para Podemos es que esta paliza dialéctica se la han asestado a Iglesias en la
tele que más ven sus forofos.
No ha hecho falta que Pastor se esforzase:
bastaba con que ejerciese como periodista y no como un relaciones públicas de Podemos,
que es lo que han venido haciendo algunos de sus colegas de La Sexta y de la
Cuatro. Tiene razón Pablo Molina: “La entrevista de Ana
Pastor le ha quitado a Podemos más votos que si hubieran pillado a Monedero y
Errejón en un banco de Suiza en compañía de cualquiera de los Pujol.“
Todo lo que Iglesias se ha venido esforzando en tapar, desde sus declaraciones
de hace tiempo hasta sus proyectos más inconfesables, pasando por la
inviabilidad de sus propuestas, quedó ayer destapado ante la audiencia.
No
es extraño que una entrevista que inició con cara amable la acabase con un
gesto agarrotado. “Una de las entrevistas más difíciles que me han hecho
nunca”, reconocía anoche, antes de recibir las palmaditas de sus incondicionales, que no le
perdonan a Ana Pastor el haberle negado otro “masaje” mediático al “líder”. Ya
veréis cuánto tardan en decir que Ana Pastor también es “casta”…
Pilas con ese tal Podemos, los ideales son iguales a los del modelo fracasado, revolucionario y socialista que introdujo el Chavez en Venezuela, a la final termino por destruir todo nuestro país..NO HAY NADA BUENO que Chavez haya hecho por este país, NADA. Ni por los pobres..al contrario a los pobres los hizo cada vez mas pobres, es la única manera en la que un comunismo pueda mantenerse, que cada día haya mas pobreza. Hugo Rafael Chavez Fria ACABO con Venezuela, lo destruyo, es y sera por los siglos de los siglos el peor gobierno que paso por nuestro País (ahora como difunto no le debe estar yendo muy bien, tanta maldad y daño causado tiene su consecuencia, de la ley Divina no se salva nadie)y Nicolas Maduro, junto a Diosdado Cabello y el Régimen Cubano son la estocada final. Solo los Venezolanos sabemos como es la verdadera situación, puesto que somos los que padecemos de la misma.
ResponderExcluirPD: El comunismo y la miseria, son inseparables.
Quisiera decir unas palabras sobre este Pablo Iglesias.
ResponderExcluirNo voy a hablar sobre politica española, (Soy Argentino), pero si sobre sus opiniones sobre los medios.
Iglesias es un autentico K (como decimos aqui sobre los simpatizantes de Kirchner).
Sus argumentos son una copia exacta de los Kirchneristas, la manera de defenderse la misma, sus ansias de que los periodistas lo adulen y no hagan preguntas molestas, identicas.
Podria dar infinidad de ejemplos de su autentica actitud acerco del periodismo, pero como muestra basta un boton como decimos aqui.
Pepe Eliaschev era un periodista que trabajaba en Radio Nacional, una radio estatal: despues que asumio Nestor Kirchner, llamaba la atencion porque el unico programa critico que quedaba en la radio. En el 2005 tenia que renovar su contrato, el gobierno lo entretuvo hasta ultimo momento para luego decirle que no se lo renovaban, cuando ya era tarde para entrar en tratativas con otra radio.
Cuando pregunto por que, la directora de la radio le dijo " ordenes de arriba".
Luego el gobierno uso toda su influencia para que no lo contrataran en otro lado.
Recien en el 2012 pudo volver a tener otro programa.
Nelson Castro otro periodista radial, trabajaba en Radio del Plata; esta fue comprada por una compania que tenia varios contratos con la provincia de Santa Cruz, el feudo de los Kirchner, lo despidieron.
Marcelo Longobardi, trabajaba en Radio Diez, fue comprada por Cristobal Lopez, un empresario del juego, socio de los Kirchner, lo despidieron, incluso cuando tenia el programa de mayor rating de la radio. El se vengo yendo a Radio Mitre, y teniendo un exito mayor.
Podria seguir hasta el infinito.
Para los Kirchner, el unico periodista "libre" para opinar, es que lodice lo maravillosos que son los Kirchner, y cuan viles son los que se oponen a su gobierno.
Fabian