Débat du GOP : aucun candidat n’aurait fait le poids face à Donald Trump

Lors du premier débat des primaires du GOP, mercredi soir (le 23 août) Chris Christie, Nikki Haley et Mike Pence se sont distingués par leurs critiques directes ou à peine voilées de la présidence de Donald Trump. Pourtant, en définitive, plusieurs conservateurs estiment que Donald Trump a remporté le débat In Absentia.

Pour les lecteurs de Dreuz, j’ai traduit l’article de Jack Hellner, paru sur le site d’American Thinker, le 24 août.

Magali Marc

Débat du GOP : personne n’arrive à la cheville de Trump

J’ai regardé mercredi le premier débat présidentiel du Parti Républicain (GOP), animé par Fox News.

Quelle a été ma première réaction ? Que les Républicains devraient d’abord cesser de céder aux médias et autres Démocrates en qualifiant les limites à l’avortement d' »interdiction » de l’avortement.

La limitation de l’avortement à 6, 13, 15 ou 20 semaines n’est pas une interdiction, pas plus que le fait de retirer les livres pornographiques des rayons pour enfants des bibliothèques n’est une « interdiction ».

Nikki Haley

Il semble que de nombreuses personnes accordent à Nikki Haley de bonnes notes pour le débat parce qu’elle est apparue modérée et raisonnable et disposée à travailler avec les Démocrates.

Personnellement, j’ai trouvé que ses commentaires sur l’avortement étaient parmi les plus pathétiques que j’aie jamais entendus.

Elle a déclaré que même si le public est majoritairement d’accord pour limiter l’avortement au premier trimestre, les Républicains ne devraient pas insister sur ce point parce qu’ils ne peuvent pas obtenir les voix des partisans démocrates avec cette position.

En substance, elle a déclaré que les Républicains devraient céder aux Démocrates radicaux qui veulent l’avortement sur demande. Elle semble croire que toute décision doit être basée sur un consensus.

Selon le raisonnement de Mme Haley, les Républicains :

·         ne devraient jamais tenter d’adopter la Loi Born Alive, qui vise à protéger les nouveau-nés pleinement viables, parce qu’ils ne peuvent pas obtenir suffisamment de voix démocrates.

·         ne devraient pas essayer de réduire les dépenses dans de nombreux départements parce qu’ils ne peuvent pas obtenir les votes des démocrates.

·         ne doivent pas essayer d’aider les enfants pauvres, en particulier les enfants issus de minorités, à avoir la liberté de choisir leur école parce que les Démocrates ne sont pas d’accord.

·         ne doivent pas essayer d’empêcher les hommes de faire du sport contre les femmes et de prendre des douches avec des filles parce que les Démocrates ne les soutiendront pas.

·         ne doivent pas essayer de construire un mur à la frontière ou d’arrêter l’immigration illégale parce qu’il n’y a pas assez de Démocrates qui s’en soucient.

·         ne doivent pas essayer de forer ou de bloquer la législation verte radicale parce qu’elle fait consensus.

·         ne devraient pas essayer de donner aux gens la liberté de choisir le type d’assurance maladie qu’ils veulent acheter parce que les Démocrates pensent que c’est à eux de dicter ce que les Américains doivent acheter.

Donald Trump n’aurait jamais essayé de faire passer ses projets de réduction des taux d’imposition pour tous les Américains s’il avait eu la mentalité de Mme Haley, qui pense qu’elle doit satisfaire les gauchistes.

En fait, un politicien qui dit que les Républicains ne devraient pas essayer de faire passer quelque chose parce qu’ils n’ont pas les votes nécessaires n’est pas un modéré, c’est un couard qui cède aux gauchistes radicaux et à leurs points de vue extrêmes.

Chris Christie

Chris Christie a fait preuve d’une grande hypocrisie en essayant de se faire passer pour un défenseur de l’État de droit.

Il a déclaré que M. Trump ne se souciait pas de la Constitution et qu’il ne devrait plus jamais être président. Mais il a fait deux poids, deux mesures :

·         Il n’a pas dit un mot sur toutes les fois où les Démocrates ont contesté des élections et des grands électeurs sans jamais être inculpés.

·         Il n’a pas mentionné qu’Hillary Clinton et Joe Biden avaient illégalement pris et mal géré des documents classifiés et qu’ils n’avaient jamais été inculpés.

·         Il n’a pas dit comment MM. Biden et Obama ont mis en œuvre le programme DACA [ NdT: L’action différée pour les arrivées d’enfants ou DACA est un dispositif de politique migratoire des États-Unis mis en place par le gouvernement Obama en juin 2012 ], de manière inconstitutionnelle.

·         Il n’a pas dit que M. Biden remettait inconstitutionnellement des dettes d’études sans passer par le Congrès.

·         Il n’a pas dit que Joe Biden et les politiciens des villes et États sanctuaires ne respectaient pas leur serment d’exécuter fidèlement les lois en refusant d’appliquer les lois sur l’immigration adoptées par le Congrès.

Il semble que le seul but de M. Christie soit de détruire Donald Trump au lieu de se concentrer sur les dangers que représentent les gauchistes pour notre survie en tant que grand pays.
Vivek Ramaswamy l’a dénoncé pour cela.

Vivek Ramaswamy

Je pense que Vivek a donné la seule réponse correcte sur le changement climatique causé par les humains lorsqu’il a dit que c’était un canular.

Il a également montré qu’il croyait en la science en affirmant, à juste titre, qu’il existe deux sexes.

Lorsqu’un parent ou un médecin regarde une échographie, il ne dit pas lequel des cinquante sexes est le bébé. Ils disent : est-ce un garçon ou une fille ?

Mike Pence

Mike Pence a offert à Trump une excellente publicité politique lorsqu’il s’est vanté d’être fier de ce qu’il avait accompli en mettant en œuvre les politiques de Trump en tant que vice-président.

Je pense que le vainqueur du premier débat était clairement Donald Trump.

En évitant le débat, il a permis au public de voir huit autres candidats et aucun n’a brillé, alors que lui a donné à l’Amérique l’indépendance énergétique, la prospérité et la paix.

Il a proposé des solutions qui profiteront à tous, malgré les efforts constants des médias et des autres Démocrates pour le détruire avec des mensonges et des enquêtes sans fin.

Ne vous y trompez pas, si les médias, les « neverTrumpers » et les autres démocrates parviennent à se débarrasser de Donald Trump ou à le faire condamner, ils s’emploieront à détruire tout autre opposant politique qui se mettrait en travers de leur programme de gauche radicale.

Les médias de masse recommandent aux républicains d’appuyer des minables comme Asa Hutchinson ou Chris Christie, mais lors d’une élection générale, ils soutiendront n’importe quel démocrate en lice, quel que soit son degré de corruption ou d’incompétence.
Les résultats et la vérité n’ont plus d’importance pour eux depuis longtemps.

Source : American Thinker 
Titre et Texte: Magali Marc (@magalimarc15) pour Dreuz.info. 25 août 2023

Relacionados: 
Interview with Donald Trump 
Court rules against Dr. Jordan Peterson, upholds regulatory group's requirement that he undergo 're-education' for expressing his opinions online: 'I will let the world know' 
‘You Almost Lost Your Cat? Go F*** Yourself’: Critics Savage Biden After Maui Speech 
[Livros & Leituras] Além da Ordem: mais 12 regras para a vida 
Alemanha: Banir a dissidência para salvar a democracia