Dilma Rousseff, l’heure des comptes

Chantal Rayes

Alors que des manifestations sont prévues ce dimanche dans plus de 200 villes pour exiger sa destitution, la présidente, ancienne protégée de Lula, tente de mettre fin à son isolement politique.

Foto: Marcelino Ueslei/Reuters

«Dilma, dehors !» Les jeunes militants du Mouvement du Brésil libre (MBL) s’époumonent à un carrefour. Au feu rouge, ils déroulent face aux automobilistes une large banderole appelant à manifester, dimanche, pour le départ de la présidente Dilma Rousseff (Parti des travailleurs). «Rendez-vous sur l’avenue Paulista ! Pleure, Petista ! [partisan du PT, ndlr]», scandent les apprentis activistes. Un passant lève le pouce en signe d’assentiment, tandis qu’un homme à moto, lui, fait «non» de la tête. Prévue dans plus de 200 villes, la mobilisation a été convoquée sur les réseaux sociaux par des groupements de droite, tels que le MBL. La gauche, pour sa part, défilera jeudi 20 août pour dénoncer une «offensive putschiste».

«Appeler Dilma à démissionner, c’est lui laisser le choix de rester, explique Renan Santos, 31 ans, cheville ouvrière du MBL. Il faut qu’elle soit destituée. Le PT a érigé la corruption en méthode de gouvernement.» Contrairement aux deux défilés précédents, celui-ci est appuyé par la principale formation d’opposition, le Parti de la social-démocratie brésilienne (PSDB, centre droit). En octobre, son président, Aécio Neves, a été battu in extremis par Dilma Rousseff, réélue en principe pour un nouveau mandat de quatre ans.

Récession oblige

Depuis, la protégée de l’ex-président Lula s’est engluée dans la crise politique la plus grave depuis la destitution (pour corruption) de Fernando Collor, en 1992. Deux partis ont quitté sa majorité, lui infligeant défaite sur défaite au Parlement.«Sa coalition profite de la vulnérabilité du gouvernement pour réclamer plus de budgets en échange de son soutien», déplore le sociologue Wagner Iglecias. Or, récession oblige, la presidenta est contrainte de tenir les cordons de la bourse. Appelé à lui succéder en cas de destitution, son vice-président, Michel Temer, du Parti du mouvement démocratique brésilien (PMDB), semble quant à lui se voir déjà au palais du Planalto, à Brasília. Face à la crise, «il faut que quelqu’un soit capable de rassembler les Brésiliens», a lâché, le 5 août, Michel Temer, oubliant de citer la chef de l’Etat… Il a eu beau l’assurer publiquement de son soutien, le mal était fait.

«Dilma Rousseff n’est plus en mesure de gouverner, juge le politologue Jorge Zaverucha. Elle a perdu toute crédibilité en mentant à la population pour se faire réélire.»

«La rigueur, c’est le programme de mon rival néolibéral», répétait-elle, avant de se résoudre à des mesures qui frappent aujourd’hui de plein fouet son électorat populaire. «Dilma reprend à ces gens ce que Lula leur avait donné en améliorant leurs conditions de vie, résume le politologue Rudá Ricci. D’où le mécontentement.»

A cela s’ajoute le «Petrolão», scandale de corruption à Petrobras, le géant pétrolier national pillé par le PT (dont le trésorier a été arrêté), le PMDB et un troisième parti de la coalition. Des commissions auraient été prélevées sur des contrats surfacturés afin de financer des campagnes électorales. Petrobras estime à 1,5 milliard d’euros les pertes découlant de ces malversations. Avec 8 % d’opinions favorables, la Présidente est la plus impopulaire de la série statistique, commencée en 1990. 66 % des sondés sont pour sa destitution.

«Impeachment»

«C’est sûr», Kely ira à la manif. Sans risque d’être taxée d’«élite blanche», comme le fait le PT pour disqualifier ses opposants. Kely est manucure. Noire, la trentaine. De ceux que le «miracle» des années Lula a propulsés dans la petite classe moyenne. Elle lâche un long rire amer. Oui, elle a voté Dilma et elle le regrette. «Notre niveau de vie a dégringolé. Dilma doit partir, tout de suite. Sinon, ça ne va pas s’arranger.»

Fernando, cadre moyen, lui, n’ira pas sur l’avenue Paulista. «Pour l’instant, ce n’est pas possible de destituer Dilma, car elle n’est pas directement en cause dans le Petrolão», justifie-t-il.

Les partisans de l’impeachment, comme on dit ici (mise en accusation), misent donc désormais sur la Cour des comptes, qui doit statuer sur les acrobaties comptables du gouvernement pour camoufler le déficit budgétaire de 2014. Une pratique passible de destitution. Parallèlement, la commission électorale doit déterminer si la campagne de Dilma Rousseff et de Michel Temer, élus sur le même ticket, a reçu des fonds détournés de Petrobras. Auquel cas, tous deux seraient écartés et un nouveau scrutin convoqué.

Dilma Rousseff en appelle à son passé de résistante sous la dictature militaire (1964-1985) pour prévenir qu’elle ne se laissera pas faire. «Je ne tomberai pas, a-t-elle martelé. Nul ne m’ôtera la légitimité du vote populaire.» En tout cas, à Brasília, le vent a tourné. «La semaine dernière, l’ impeachment avait le vent en poupe, reprend Wagner Iglecias. Aujourd’hui, il semble plus plausible que Dilma reste au pouvoir, mais très affaiblie et contrainte de se plier à un agenda de droite.»

Pour tenter de rompre son isolement, elle a dû accepter le plan de relance controversé proposé par le président du Sénat, Renan Calheiros (PMDB). Au menu, des couleuvres à avaler pour la gauche, comme réduire le nombre de ministères et permettre l’activité minière dans les réserves des Indiens. Dans son nouveau rôle de garant de la stabilité, Calheiros devrait faire barrage à toute tentative de destitution. En échange, dit la rumeur, il aurait obtenu son retrait de la liste des personnalités impliquées dans le Petrolão et dont la mise en examen doit bientôt être requise par le procureur général.

En attendant le bus, Miriam, une quinquagénaire, résume le dilemme des Brésiliens. «On est déçus par Dilma Rousseff mais en même temps, on se demande de quoi serait fait l’après-Dilma.» Michel Temer ? «Son parti, le PMDB, est aussi corrompu que le PT, répond Federico, gérant. Autant laisser Dilma saigner jusqu’à la fin de son mandat, en 2018.»

Mise en garde

Dans la classe politique, certains appréhendent une convulsion sociale si la gauche devait chuter. Les mouvements de la société civile sont encore nombreux à soutenir le PT. Le ton a également changé dans la presse nationale, férocement opposée au parti de Lula. Dans un récent éditorial, le journal O Globo a défendu la «stabilité institutionnelle». «En paralysant l’exécutif, la crise politique aggrave la crise économique», met en garde le grand quotidien de Rio. Porte-parole de la droite, l’hebdomadaire Veja va plus loin. Son principal éditorialiste, Roberto Pompeu de Toledo, cite, entre autres «raisons contre l’ impeachment, [...] l’absence de toute initiative visant à assurer une transition en bon ordre, comme ce fut le cas après le départ de Collor». «On n’écarte pas un président parce qu’il est mauvais ou qu’on ne l’aime pas», ajoute Toledo. Pire, estime-il, la chute de Dilma pourrait faire du PT une victime, ouvrant la voie à son retour au pouvoir. Entendre : celui de Lula, spectre de l’opposition… «Tout dépendra de l’ampleur des manifestations, pense pour sa part le politologue Rudá Ricci. Si elles sont massives, il n’est pas exclu qu’un départ de Dilma soit remis à l’ordre du jour, sous la pression de la rue.» 

Chantal Rayes, Correspondante à São Paulo, Libération, 15-8-2015