José Carlos Bolognese
Prezados colegas,
Talvez, devido ao estado
emocional criado por essa sacanagem que fizeram conosco, a gente não se dê
conta do significado de certas mensagens que chegam até nós. Às vezes é preciso
isolar um tópico dessas mensagens e olhar para ele por um ângulo diferente.
Para mim, este parágrafo do último comunicado do Aerus mostra uma situação totalmente nova, uma coisa
que nunca aconteceu antes e sinaliza quase para a normalidade
que tanto esperamos.
“Como até o momento o Aerus
não recebeu nenhum aporte da União, informamos que estamos fazendo o
adiantamento de crédito na forma adotada até então. Esclarecemos que estamos
adotando as medidas necessárias no sentido de realizar o pagamento tão logo
receba o repasse da União.”
Traduzindo para português
minha fala à bolognesa:
É a primeira vez que o Aerus pode
falar que só não regularizou nossos benefícios e pensões, porque “não recebeu
nenhum aporte da União”. Ora, poder dizer isto significa que já temos patamar
jurídico assegurado, de onde o governo não tem como retroagir para continuar
nos prejudicando. Mas como o dinheiro ainda não chegou às nossas mãos, e
vivemos no país da incerteza jurídica, penso que o nosso papel é
continuarmos alertas até mesmo depois de começarmos a receber, como vigilância
para o pior não acontecer de novo.
Assim, fazendo aquilo que
posso, trabalhei junto com o Thomaz, da Aprus, na matéria que o Ricardo Setti publicou e que volto a pedir a todos vocês que se
esforcem com seus familiares e amigos para que atinja - como sugere o próprio
jornalista em mensagem de hoje para mim – o número de comentários que fará o
artigo permanecer por muito tempo na homepage entre os mais lidos.
... Aproveito pra lhe dizer
que seu post teve 1.274 acessos ontem e está com 652 hoje.
Os comentários somam 154. Ainda precisa haver mais de 100 para entrar na lista dos mais.
Vou manter o post na homepage mais algum tempo, ainda.
Abração e bom fim de semana!
Os comentários somam 154. Ainda precisa haver mais de 100 para entrar na lista dos mais.
Vou manter o post na homepage mais algum tempo, ainda.
Abração e bom fim de semana!
Setti
Como podem ver, é tudo de bom
para manter a nossa causa vista pelos milhares de leitores da veja.com
Título e Texto: José Carlos
Bolognese, 01-9-2012
Relacionados:
JIM EU NÃO ENTENDI O QUE DEVO FAZER PARA ENGROSSAR ESSA LISTA. ME MANDA PASSO A PASSO QUE SOU RUIM DE ENTENDER... ABS.
ResponderExcluirESTOU FELIZ E COM FÉ, COMO VOCÊ.
Se quisermos conseguir os nossos objetivos temos que ter perseverança naquilo porque lutamos, todos juntos atingiremos nossos objetivos, abraços,
ResponderExcluirAderval.
Que legal!
ResponderExcluirAgora mesmo é que tem continuar a pressão.
circe aguiar
Obrigado!
ResponderExcluirCurvello, a "lista" a que se refere Ricardo Setti é a lista dos posts mais vistos/mais comentados no seu blogue. O link para a matéria de Bolognese está nas palavras "matéria que o Ricardo Setti publicou".
Abração./-
Jim
É uma pouca vergonha esse tal de governo, que não cumpre com as mais óbvias obrigações.
ResponderExcluirSó nos resta apelar para Deus.
VLF
Senhor Ricardo Setti.
ResponderExcluirObrigado por disponibilizar tão importante página da VEJA em apoio a causa Aerus e de seus dependentes.
Mesmo sendo um desses dependentes,sempre achei que a Justiça, no Brasil ou em qualquer outro país,deveria ser olhada como um instrumento empenhado em fazer justiça.
Justiça empenhada ou com tendência em agradar alguém politicamente...
Justiça empenhada ou com tendência a compensar vítimas simplesmente por piedade...
Justiça empenhada ou com tendencia a fazer compensações para reparar erros passados...na minha opinião não é Justiça.
Na minha visão de homem justo,Justiça deveria ser,tão somente, um instrumento empenhado na busca da justiça.
Na questão Aerus, houve uma quebra de contrato que levou o fundo à falência.Este foi o objeto que levou o Dr. Castagna Maia a mover uma ação judicial na busca do responsável pela quebra de um contrato que, "na sua gênese,foi genialmente concebido"-palavras proferidas pelo advogado Antonio Castagna Maia na sede do Sindicato em Porto Alegre-.
Essa ação judicial foi travada por mais de longos seis anos.
Advogados,Juízes,Tribunais,incluso a Suprema Corte da Nação,foram partícipes desse processo.
Como disse antes,a incansável questão jurídica era buscar o responsável pela falência do Aerus.
A incansável e quase interminável confrontação entre homens sérios e responsáveis,finalmente teve seu desfecho no dia 13 de julho de 2012,com a sentença do Juiz Dr. Jamil Rosa de Jesus Oliveira.
Para todos nós,segurados e pensionistas,foi a vitoria da Justiça.Da justiça pela Justiça.
A tese do Dr. Castagna Maia carregou argumentos convincentes e a União foi declarada culpada.
Infelizmente,não contávamos com a aptidão daqueles que teimam em politizar a Justiça.Daqueles que insistem em colher dividendos políticos ao tentar fazer justiça sob a ótica do coitadismo.
Nós,segurados e pensionistas do Aerus,trabalhadores no passado e contribuintes em todos os tempos, estamos decepcionados.
É doloroso inferir que pessoa ou pessoas que estão ocupando cargos ou postos,pagos por cidadãos contribuintes,subam a um pedestal tal,achando-se no direito de desobedecer a uma sentença judicial.
Como cidadão brasileiro louvo meu respeito e minha esperança nos homens que lutam por um Brasil mais justo.É através deles que teremos nosso direito restabelecido,pois assim determinou a Justiça.
Por isso mantenho a minha fé.
José Valdoir Vargas