segunda-feira, 12 de junho de 2023

Departamento de Justiça dos EUA acusa Donald Trump, horas depois das notícias de suborno a Joe Biden

Paulo Hasse Paixão

A administração Biden informou os advogados de Donald Trump de que um grande júri tinha acusado o antigo presidente e que este devia entregar-se a um tribunal federal em Miami já amanhã. Trump foi ao Truth Social na quinta-feira para anunciar a acusação, proclamando a sua inocência e afirmando que se tratava de “um dia negro para a América”.

A notícia da acusação sufocou rapidamente a cobertura mediática da alegação de uma fonte confidencial de que o fundador da energética ucraniana Burisma tinha pago um suborno de 5 milhões de dólares a Joe Biden. Embora a mudança na cobertura seja lamentável, porque os meios de comunicação social mainstream tinham finalmente começado a cobrir o escândalo da corrupção na família Biden, o momento proporciona a justaposição perfeita entre a forma como o governo federal e a imprensa corporativa lidaram com os dois casos. Também prova o que Trump disse no seu post de reação à acusação de que foi alvo:

“Somos um país em sério e rápido declínio”.

Nenhuma república pode sobreviver a dois padrões de justiça aplicados com base nas preferências políticas dos procuradores. No entanto, é precisamente a isso que os americanos estão a assistir.

O antigo presidente republicano tornou-se presa de um Departamento de Justiça e de um FBI altamente politizados, que funcionam como máquinas repressivas em nome do regime, mesmo antes de Biden ter posto os pés na Sala Oval. O relatório do conselheiro especial John Durham revelou essa realidade. As tentativas de destruir Trump continuaram durante todo o seu mandato e incluíram ataques de procuradores democratas e das agências de inteligência e segurança federais.

Depois, quando Trump deixou a Casa Branca após a tomada de posse de Biden, um burocrata da Administração Nacional de Arquivos e Registos (NARA) lançou uma cruzada contra o antigo presidente por causa de certos documentos confidenciais, encontrados na residência do ex-presidente. Como já referimos anteriormente, todo o caso foi uma armadilha desde o início.

Em vez de trabalhar com Trump para chegar a um acordo sobre o armazenamento dos registos presidenciais num local mutuamente aceitável, como as autoridades tinham feito com o antigo Presidente Barack Obama, a NARA enviou uma queixa criminal ao Departamento de Justiça (DOJ) quando recebeu do ex-presidente registos com marcas de confidencialidade. A NARA nem sequer o tinha feito quando surgiram claras evidências que a antiga Secretária de Estado Hillary Clinton violou a equivalente “Lei dos Registos Federais”. Em resposta à indicação do NARA, o DOJ abriu imediatamente uma investigação sobre Trump e recorreu a um grande júri para o intimar, o que levou à rusga a Mar-a-Lago.

A acusação contra o magnata de Queens permanece selada, mas pelo que os procuradores federais terão dito aos seus advogados, Trump acredita que as acusações criminais estão relacionadas com esses documentos, com o antigo presidente a classificar o caso contra ele como “Boxes Hoax” (farsa das caixas). De acordo com as fugas de informação para a imprensa, o advogado especial Jack Smith acusou Trump de sete crimes, incluindo a retenção intencional de informação relacionada com a defesa nacional, uma acusação de falsas declarações e uma acusação de obstrução à justiça.

Até terça-feira, não saberemos ao certo as acusações específicas e, mais importante ainda, os factos alegados para apoiar as várias acusações. Mas o que é claro agora – abundantemente, dado o último mês de revelações relacionadas com a não-investigação de Biden pelo FBI – é que os poderes instituídos desistiram do estado de direito.

Não se trata apenas de haver uma lei para os ricos e poderosos e outra para o resto dos americanos. Não, o FBI e o DOJ provaram que decidem que lei se aplica e a quem, em função de critérios estritamente políticos. De forma ainda mais devastadora, demonstraram que controlam o destino dos seus opositores e que podem até retirá-los do processo eleitoral.

Trump, ao anunciar que tinha sido indiciado, sublinhou a duplicidade de critérios em relação aos documentos.

“Fui indiciado, aparentemente por causa da farsa das caixas enquanto Biden tinha caixas na Universidade de Delaware, caixas adicionais em Chinatown, D.C., com ainda mais caixas na Universidade da Pensilvânia, e documentos espalhados pelo chão da sua garagem…”

A posse por Biden de documentos confidenciais mostra que o governo é normalmente indiferente ao manuseamento incorreto de tais documentos. Embora isso confirme que o foco no manuseamento de documentos por parte de Trump foi uma iniciativa para o castigar e estigmatizar, é o facto de o FBI ter enterrado as provas de que Biden aceitou um suborno de 5 milhões de dólares para controlar o curso de certos negócios com países estrangeiros que anuncia o declínio da América. Confortavelmente instalado na Sala Oval da Casa Branca estará alegadamente um sujeito que trocou influência por dinheiro enquanto era vice-presidente de Barak Obama. E o FBI, disso sabendo, decidiu ocultar a informação.

Convenhamos: este crime de corrupção e tráfico de influências será incomparável com o ”crime” de manuseamento ou armazenamento incorreto de documentos confidenciais. O próprio Biden, como já tinha acontecido com Hillary Clinton e Barak Obama, não utilizaram nem arquivaram corretamente documentos confidenciais e foram por isso acusados de coisa nenhuma pelo sistema judicial da federação.

Ignorar a má gestão de documentos confidenciais por parte de Biden e incriminar de Trump por causa do mesmo comportamento, quando os dois são candidatos às próximas eleições presidenciais, é grave. É característico de uma república das bananas, na verdade.

A esquerda pode invocar distinções falsas. Biden colaborou, Trump não; Trump enganou, Biden não, ou – nos casos mais patológicos – Biden é um santo incapaz do pecado e Trump é um demónio incapaz da virtude. Mas não há como contornar a realidade de que o FBI usou o seu poder para proteger o político preferido, enterrando uma notícia de que o fundador da Burisma, Mykola Zlochevsky, teria dito a uma fonte confidencial “altamente credível” que tinha pago um suborno de 5 milhões de dólares a Joe Biden.

Não se trata apenas de uma questão de justiça desigual à luz da lei. Estamos a falar do FBI usar o seu poder para decidir eleições e conduzir o destino da república. E é por isso que os EUA são uma federação em sério e rápido declínio – por isso e pela recusa da imprensa corrupta em fornecer o controlo necessário para forçar os governantes a moderar as suas volições totalitárias, a ajustar o seu comportamento fora da lei e a corrigir os seus erros mais escandalosos.

Título e Texto: Paulo Hasse Paixão, ContraCultura, 12-6-2023 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-