Marcos Lamacchia abre o jogo sobre compra do Vasco e ataca política do Clube

Interessado na compra da SAF do Vasco da Gama, Marcos Lamacchia fala sobre Pedrinho, intervenção judicial e atual situação do Clube

Aniele Lacerda

Interessado na compra da SAF do Vasco, Marcos Lamacchia [foto] abriu o jogo sobre a atual situação do Clube. O empresário concedeu uma entrevista exclusiva a Diogo Dantas, do O Globo, e falou sobre vários assuntos, entre eles o afastamento de Pedrinho. 

Assim, em um dos tópicos, Lamacchia revelou que em menos de 24 horas após o afastamento do presidente do Gigante da Colina, ele recebeu o contato de Silvio Almeida. O ex-VP de finanças do Clube propôs alterações nos termos do acordo da eventual compra da SAF.

– O que mais espanta é que em menos de 24 horas após a decisão judicial que afastou o Pedrinho, o Silvio Almeida (ex-vice de finanças) procurou minha equipe para mudar os termos do acordo. Silvio é sócio do Carregal (ex-vice jurídico) e do Marco Schroeder, presidente do Conselho Fiscal da SAF, o mesmo que elaborou o parecer que preparou o caminho da ação que afastou o Pedrinho – disse Marcos Lamacchia. 

Pedrinho é fundamental para venda da SAF

Ainda durante a entrevista, Lamacchia deixou claro que a compra da SAF está 100% condicionada ao retorno do presidente Pedrinho ao comando do Clube. Além disso, destacou que o mandatário foi fundamental para o interesse do grupo em investir no Vasco.

– Sem dúvida. 100%. Iremos concluir a negociação com ele, que nunca deveria ter saído, e sequer havia motivo. Mas temos que deixar claro que em nenhum momento colocamos o Pedrinho à frente da instituição. Escolhemos o Vasco pela sua grandeza, história e torcida. Some-se a isso o fato de que o Pedrinho e sua equipe conduziram as negociações com seriedade e transparência do início ao fim. O Pedrinho foi o responsável por criar nosso interesse no Vasco e manter esse interesse nos momentos que mais nos desiludimos, como o atual. Por isso causa estranheza uma decisão judicial que aponta falhas de governança justamente contra esse grupo – revelou o empresário.

Marcos Lamacchia cita interventora Samantha

O empresário também falou sobre a renúncia precoce da interventora Samantha Longo. Lamacchia destacou que a intervenção não era necessária e que foi apenas para criar um ambiente instável e insustentável.

– Ficou claro que a intervenção não era necessária. Que foi uma manobra, e o Judiciário e a própria interventora foram induzidos a erro. A administração ia bem, apenas com ajustes usuais e cotidianos. Isso ficou claro no relatório relâmpago da interventora. E justamente essa intervenção abrupta, desnecessária, e ainda com ligação clara com Silvio Almeida (ex-vice de finanças), criou um ambiente absolutamente instável e insustentável. A trama para conturbar e interromper o negócio ficou escancarada. Ninguém engana todo mundo o tempo todo.

Lamacchia critica política do Vasco

Questionado sobre as constantes liminares, o empresário afirmou que tudo isso vem da atual política do Clube. No entanto, deixou claro que não existe mais espaço para política tóxica no Cruzmaltino. Na sequência, Lamacchia destacou que nenhum dos nomes envolvidos no tumulto recente terá espaço no projeto de reconstrução.

– O histórico absurdo de liminares vem exatamente pela política do clube. Para isso a nossa proposta possui mecanismos de defesa da SAF. Pedrinho defende nossa autonomia na SAF exatamente para acabarmos com isso. Não há mais espaço para política tóxica no Vasco. Ele nos pediu o direito de fiscalização, respeito aos poderes do clube, a torcida e, principalmente, à história do Vasco, mas sem tirar nossa autonomia nas decisões administrativas do clube, que é a nossa especialidade – disse o empresário, que completou:

– Respeitamos muito a associação, defendemos a transparência e seu poder de fiscalização. Teremos um membro da associação no Conselho de Administração. Mas temos apenas que escolher quem ocupará essa cadeira dentre os membros do conselho deliberativo. A cadeira poderá ser ocupada pelo presidente, benemérito ou conselheiro. Escolheremos. Só não pode ser alguém que tenha o comportamento individualista e destruidor como essa turma. Não vamos admitir um deles no projeto de reestruturação do Vasco.

Ainda na entrevista, Lamacchia também falou sobre a questão jurídica envolvendo a 777 Partners. Para ele, a empresa americana não é motivo de preocupação. Todavia, destacou que os afastados do grupo de Pedrinho buscam a manutenção no Clube via judicial. Isso sim é um motivo para ligar o sinal de alerta.

Título e Texto: Aniele Lacerda, Vasco Notícias, 1-7-2026