Pois é, está aí o título da matéria de Marco Aurélio Weissheimer, no
portal Carta Maior. A malta resume o atual estado de coisas no Brasil
continental a uma guerra entre uma mera revista semanal (poderosa, hein?) e a
turma que se apoderou do Brasil.
Abaixo a primeira parte da matéria:
Do ponto de vista político, a
pauta da Veja, já devidamente abraçada pela oposição ao governo federal, parece
ter um objetivo claramente definido. No momento em que Lula começa a voltar aos
palanques, nas campanhas das eleições municipais, e em que o STF começará a
julgar os réus do chamado “núcleo político do mensalão”, a tentativa é de colar
uma coisa na outra. Colunistas políticos repercutiram amplamente supostas
declarações de Marcos Valério. "Nada impede que uma denúncia seja feita
contra Lula mais adiante", sugeriu Merval Pereira, de O Globo.
A revista Veja publicou neste
final de semana mais uma de suas bombásticas “denúncias” contra o ex-presidente
Luiz Inácio Lula da Silva: “Marcos Valério envolve Lula no mensalão”, diz a
publicação. Quase que imediatamente, os colunistas políticos de sempre passaram
a reproduzir a “informação” da revista. Cristiana Lôbo tuitou
sábado à tarde: “Está instalada a polêmica sobre entrevista de Marcos Valério à
Veja. Diz que Lula sabia e que PT deu garantias de punição branda por
silêncio”. Detalhe: não havia nenhuma “entrevista de Marcos Valério” na
revista. E a própria Veja dizia isso: a reportagem foi “feita com base em
revelações de parentes, amigos e associados”.
O jornalista Ricardo Noblat foi outro que passou a tarde de sábado repercutindo a “denúncia” da revista. Ainda no sábado veio o desmentido do advogado de Valério: “O Marcos Valério não dá entrevistas desde 2005 e confirmou para mim hoje que não deu entrevista para a Veja e também não confirma o conteúdo da matéria”, disse Marcelo Leonardo. Noblat não seu deu por vencido e, pelo twitter, reclamou dos termos do desmentido: “O advogado de Valério diz que seu cliente não confirma as informações publicadas pela Veja. Por que não disse que Valério as desmente?”. Entusiasmado, o imortal Merval Pereira (O Globo) afirmou em um artigo intitulado “Valério acusa Lula”: “os estragos políticos são devastadores, e nada impede que uma denúncia seja feita contra Lula mais adiante”. Merval não mencionou o desmentido oficial do advogado de Valério.
O jornalista Ricardo Noblat foi outro que passou a tarde de sábado repercutindo a “denúncia” da revista. Ainda no sábado veio o desmentido do advogado de Valério: “O Marcos Valério não dá entrevistas desde 2005 e confirmou para mim hoje que não deu entrevista para a Veja e também não confirma o conteúdo da matéria”, disse Marcelo Leonardo. Noblat não seu deu por vencido e, pelo twitter, reclamou dos termos do desmentido: “O advogado de Valério diz que seu cliente não confirma as informações publicadas pela Veja. Por que não disse que Valério as desmente?”. Entusiasmado, o imortal Merval Pereira (O Globo) afirmou em um artigo intitulado “Valério acusa Lula”: “os estragos políticos são devastadores, e nada impede que uma denúncia seja feita contra Lula mais adiante”. Merval não mencionou o desmentido oficial do advogado de Valério.
(…)
Título e Texto: Marco Aurélio Weissheimer, Carta Maior
Relacionados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-