Vocês se lembram de uma
exposição que exibia, digamos assim, aquilo que nos habita debaixo da pele.
Andou circulando por aqui em 2011 e 2012, acho. A origem do material é chinesa.
Corpos e órgãos humanos eram exibidos em todas as suas minúcias de músculos,
ossos, veias etc. Na imprensa nativa, só encantamento. Chamou-se aquele
voyeurismo necrófilo de “encontro entre a ciência e a arte”. Pura bobagem.
Agora atenção para o que segue.
A exposição chegou à Venezuela
em março de 2009. E foi proibida por Hugo Chávez. Por quê? Porque, disse ele, a
exposição de um corpo humano insepulto é um ato de degradação moral. Vejam o
vídeo em que ele trata do assunto. Volto em seguida.
Voltei
É evidente que proibir a
exposição é coisa de tiranete de província, uma estupidez mesmo! Mas como vou
negar que até Chávez, como um calendário que não se move, pode estar certo ao
menos uma vez ao ano? Não tinha de proibir coisa nenhuma, mas é claro que
concordo com suas ponderações morais a respeito. Quando se banaliza o humano como
se fosse um sapo, corre-se o risco de tomar o humano por um sapo e um sapo por
um humano, mais ou menos como fazem alguns ecologistas hoje em dia, que não
hesitariam em deixar o país sem hidrelétricas se for para proteger alguns
batráquios. Chávez acerta até em fazer a devida distinção entre um corpo
entregue à investigação científica e outro que só serve para darmos uma
espiadinha… Lamento! Nem arte nem ciência. Não é arte porque esta recria a
natureza, em vez de expor vísceras. Não é ciência porque os que assistem àquela
coisa miserável nada têm a fazer com o que retêm. Absolutamente nada! Confesso
que aquilo provocou meu asco moral. De resto, ninguém sabia a origem daqueles
corpos, que viajavam mundo afora.
Assim, reitero, proibir é uma
tolice; expor os corpos, uma imoralidade.
Quiseram as circunstâncias, no
entanto, que, quatro anos depois, em março de 2013, o cadáver insepulto seja o
do próprio Chávez, aquele que afirmara, quando vivo, que tal exposição era um
sinal da degradação moral destes tempos.
Porque aquele Chávez que
lastimou a exposição estava certo (proibi-la foi um absurdo, insisto), o Chávez
de agora, transformado em múmia, é, então, uma evidência de degradação moral.
Título e Texto: Reinaldo Azevedo, 09-03-2013
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-