Vasco Pulido Valente
As discussões sobre o Orçamento de 2017
deixaram à vista a pobreza e a fragilidade de Portugal. Sempre foi assim. Agora
julgávamos que “entrar” para a Europa nos fazia europeus. Não fez.
Segunda-feira
À cautela fiquei em casa. De
qualquer maneira ficava, mas desta vez fiquei com convicção. Esta querela dos
taxistas é um retrato da imbecilidade nacional. Primeiro, não há uma única
espécie de taxistas, há três: os taxistas que trabalham por conta de outrem
(desconfio que a maioria), os proprietários de um carro (e de um alvará) que
são no fundo donos de um pequeno negócio de família (feito à custa de austeridade
e poupança) e as empresas que têm dezenas (ou centenas) de táxis, que,
naturalmente, se governam por outros interesses. A lei juntou as três espécies
por uma questão de ignorância e de amadorismo. Vieram brincar aos governos,
brincam aos governos. Resultado: arranjaram um sarilho sem uma saída digna.
Terça-feira
Agora que já acabou ou, pelo
menos, se atenuou a campanha patriótica para a canonização de Guterres, talvez
se possa olhar para ele com alguma tranquilidade e medida. Por acaso conheço a
criatura. É um homem fraco, influenciável, indeciso e superficial. A crónica
amnésia deste país fez desaparecer numa semana de glória o péssimo governo que
ele dirigiu; um governo que estava sempre em crise porque o primeiro-ministro
avançava, recuava, não era capaz de resolver nada de uma vez para sempre e,
como disse Medina Carreira, caía em terríveis transes de angústia quando tinha
de dizer “não”. Esse é o Guterres de que me lembro e não me parece a encarnação
de um grande diplomata. Quanto ao resto, o católico a roçar o beato, cheio de
amor pelos pobrezinhos, também não me entusiasma: a ONU não precisa de uma nova
versão de Sta. Teresa de Calcutá.
Quarta-feira
Consta por aí que o eng.
Sócrates vai publicar outro livro. Por descargo de consciência li o primeiro. É
um exercício escolar sem originalidade ou rigor, que, como lhe compete, exibe
uma enorme incultura filosófica. Não valia a pena tornar a falar dele se
Sócrates não aparecesse agora com uma nova prestação dos seus pensamentos,
desta vez sobre o “carisma” (um assunto que tresanda a pretexto para o
auto-elogio). Depois do que se disse sobre a autoria e as vendas da sua alegada
tese, nenhum académico com vergonha se atreveria a lembrar a sua presença sobre
a terra, sem o reconhecimento de uma universidade idónea. O problema de
Sócrates é que está morto, intelectual e politicamente morto, e se recusa a
reconhecer esse facto simples. A agitação em que anda chega a confranger.
Sossegadinho na Covilhã ou no diabo ficava melhor.
(…)
Título e Texto: Vasco Pulido Valente, Observador,
16-10-2016
Relacionados:
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-