Mosquée de Strasbourg : les gros sous de l’islamo-gauchisme

Valérie Toranian

Ceux qui doutaient encore de l’existence du concept d’islamo-gauchisme viennent d’en avoir la parfaite illustration avec la polémique qui sévit autour de la future mosquée de Strasbourg. La nouvelle municipalité écologiste, dirigée par Jeanne Barseghian, vient de lui accorder une subvention de 2,5 millions d’euros, du jamais vu pour un lieu de culte. Ce projet pharaonique de 32 millions d’euros, qui tient autant de la mosquée que du centre commercial, culturel et scolaire, est entre les mains du Millî Görüş, puissante association islamiste turque qui prône un islam ultra conservateur. « L’islam c’est la charia, la charia c’est l’islam », lui tient lieu de programme.

Illustration : chantier de la Mosquée Eyyub Sultan le 23 mars 2021, à Strasbourg. Photo . Nicolas Roses/ABACAPRESS.COM

Pour préciser sa coloration idéologique, le mouvement s’était éloigné il y a quelques années d’Erdogan (alors qu’à l’origine, il est lié à la formation islamo-conservatrice du président turc, l’AKP), parce qu’il considérait que le chef de l’État devenait trop libéral, trop « mou » sur les questions religieuses. Depuis que le néo-sultan Erdogan a déclaré le djihad en mer Méditerranée, en Libye et contre les Arméniens du Karabakh, les relations se sont considérablement améliorées.

« L’islam turc est précisément au service d’Erdogan pour qui “l’assimilation est un crime contre l’humanité.” »

L’islam radical turc en France est porté par deux branches, celle qui émane directement de l’État turc via la Diyanet (en France, le Comité de coordination des musulmans turcs de France, CCMTF) et le Millî Görüş. Ils sont en convergence islamiste et en compétition clientéliste pour se disputer les faveurs de la diaspora turque. Millî Görüş gère 70 lieux de culte, le CCMTF, 270. Ils dirigent conjointement le comité régional du Conseil français du culte musulman en Alsace-Lorraine. Ils ont refusé de signer la charte des valeurs républicaines du CFCM : impossible pour eux de valider un texte qui signifierait couper le cordon avec Ankara et abandonner une vision politique de l’islam. L’islam turc est précisément au service d’Erdogan pour qui «l’assimilation est un crime contre l’humanité.»

Le CCMTF ayant déjà sa propre mosquée à Strasbourg, Millî Görüş a voulu avoir la sienne qui éclipserait par ses dimensions et sa splendeur toutes les autres fédérations de l’islam de France. Le projet Eyyûp Sultan d’architecture néo-ottomane a été lancé en 2008. Le voilà donc doté d’une subvention de 2,5 millions d’euros, votée à une large majorité par la municipalité écologiste de Strasbourg le 22 mars dernier.

Rappelons-le, cette subvention est parfaitement légale puisque la loi de 1905 de séparation des Églises et de l’État ne s’applique pas en Alsace-Moselle. Une exception liée au fait que ces deux territoires étaient allemands lorsque le texte a été promulgué. Revenus dans le giron de la France après la victoire de 1918, ils ont cependant obtenu de déroger au droit commun et de conserver le régime concordataire. Le concordat, signé en 1801 par Napoléon et le pape Pie VII, continue de s’appliquer pour les trois principaux cultes de l’époque : les religions catholique, protestante et juive. Ces dernières peuvent bénéficier de fonds publics et les curés, pasteurs, rabbins sont salariés par le ministère de l’Intérieur. L’usage veut que le financement d’un lieu de culte tourne environ autour de 10 % du budget du projet. Pour compenser l’absence de l’islam dans la loi concordataire, les élus locaux financent très souvent les lieux de culte musulmans par des subventions équivalentes.

« Le concordat n’empêche pas de choisir, de s’informer sur la nature d’une association et d’arbitrer en connaissance de cause. »

Faut-il supprimer le concordat ? Les élus locaux ne veulent pas en entendre parler. Le parti socialiste et la France insoumise avaient proposé, lors du projet de loi contre le séparatisme, de mettre fin à cette exception. Aujourd’hui, ils clament sur tous les toits qu’on aurait mieux fait de les écouter, que le problème n’est pas à qui profite la subvention, mais la subvention elle-même.

Mais c’est aller un peu vite en besogne. Le concordat ne rend pas automatique le financement d’un lieu de culte : c’est une possibilité. Le concordat n’autorise pas tout. Et surtout pas une telle complaisance avec ce que l’islam a de plus conservateur et rétrograde. Le concordat n’empêche pas de choisir, de s’informer sur la nature d’une association et d’arbitrer en connaissance de cause.

Le concordat, enfin, ne rend pas sourd, aveugle et idiot au point de ne pas connaître l’emprise d’Erdogan sur l’islam turc et ses orientations islamistes radicales. Surtout lorsqu’on est un élu du Grand Est où cette communauté est très importante. (Mais le clientélisme confine au déni, c’est hélas une loi récurrente et pas seulement pour les municipalités islamo-gauchistes.) Enfin, il faudrait avoir habité sur une île déserte depuis six mois pour ne pas avoir eu vent du refus par l’islam turc de France, et notamment Millî Görüş, de valider la charte des principes républicains qu’Emmanuel Macron a exigé de toutes les associations du CFCM. Sans parler de la récente décision de la Turquie de se retirer de la convention d’Istanbul, traité européen protégeant les femmes contre les violences.

L’équipe municipale et les Verts chouinent et disent que le préfet ne les a pas prévenus de la dangerosité antirépublicaine du Millî Görüş : c’est vrai, quoi, personne ne leur dit rien aux Verts. Ils étaient en revanche beaucoup moins ballots lorsqu’il s’est agi, le même jour, de refuser de reconnaître la définition de l’antisémitisme fournie par l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste. Le conseil municipal a voté contre sous prétexte que ce texte interdisait la critique de l’État d’Israël, alors qu’au contraire, la définition affirme clairement que « critiquer Israël comme on critiquerait tout autre État ne peut pas être considéré comme de l’antisémitisme ». « Je suis consterné, dit l’élu municipal d’opposition Pierre Jakubowicz. Nous sommes la première assemblée démocratique dans un État européen à refuser cette définition. Il s’agit de la définition officielle de l’antisémitisme retenue par 31 États, par l’Assemblée Nationale, le Parlement européen dont le siège est à Strasbourg, par le Conseil de Paris et la ville de Nice. À chaque fois qu’elle est proposée, elle est acceptée, à gauche comme à droite. »

« Désormais on vit avec son temps, on finance les lieux de culte islamistes, on rétablit le délit de blasphème en luttant contre “l’islamophobie” »

Oui, mais que voulez-vous, l’islamo-gauchisme a des valeurs. Pas les principes républicains, pas la laïcité, pas la lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Non, tout cela est ringard, dépassé. Désormais on vit avec son temps, on finance les lieux de culte islamistes, on rétablit le délit de blasphème en luttant contre « l’islamophobie » et on boycotte Israël (certains membres de la majorité municipale soutiennent publiquement les organisations de boycott de l’État israélien comme le BDS). Et puis, qui sait, les Verts détestent tellement le système, l’État et Emmanuel Macron qu’ils prennent peut-être un malin plaisir à prendre le contre-pied du bras de fer qui oppose le chef de l’État français à Erdogan. C’est Ankara qui doit se frotter les mains !

On ne sait pas encore comment finira cette lamentable affaire. Le préfet ne peut rien contre la décision libre d’un conseil municipal. Le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, peut difficilement interdire le Millî Görüş qui, a priori, n’enfreint pas la loi et est une organisation puissante, membre du CFCM. La maire de Strasbourg, peut-être troublée par la levée de boucliers, annonce prudemment que la subvention doit être confirmée par un second vote « conditionné à la présentation d’un plan de financement clair ». Espérons que, d’ici là, Jeanne Barseghian mettra à jour ses informations sur le Millî Görüş, l’islam politique et les principes républicains.

Titre et Texte: Valérie Toranian, Revue des Deux Mondes, 29-3-2021