Regime Biden vai retirar subsídios estatais a empresas, escolas e ONG's que não implementem a ideologia de género

A administração Biden está a preparar-se para forçar todos os beneficiários de subsídios federais a adotar políticas transgénero

Paulo Hasse Paixão

Numa perversa tentativa de relacionar o respeito dos pais pelo sexo biológico dos seus filhos com abuso infantil, a administração Biden está preparada para forçar todos os beneficiários de subsídios federais a adotarem políticas transgénero. As regras propostas expandiriam todas as leis federais que proíbem os americanos de respeitar as diferenças entre homens e mulheres para incluir privilégios homossexuais e transexuais, ou preferências de “orientação sexual e identidade de género”. Já existem mais de 100 dessas leis nos EUA.

As regras propostas também eliminariam a redacção jurídica existente, que exige que todos os subsídios federais cumpram a Constituição na “proteção da liberdade de expressão, da liberdade religiosa, do bem-estar público, do meio ambiente e da proibição da discriminação”, de acordo com o Centro de Justiça Política (CPJ). Se tais regras fossem aprovadas, permitiriam a discriminação governamental contra os cristãos americanos, o que é inconstitucional.

Os contratos e subsídios federais empregam mais pessoas do que o governo federal diretamente. Em 2022, os subsídios federais valiam 700 biliões de dólares, quase o que os contribuintes americanos gastam com as forças armadas dos EUA.

Esta “revisão abrangente” das regras do Gabinete de Gestão e Orçamento “aplicar-se-ia a todas as agências federais que determinam como as subvenções e os acordos de cooperação devem ser administrados e auditados”, segundo afirma o CPJ. Por outras palavras, essas regras aplicam-se a cada uma das centenas de agências federais.

Esta mudança de regras é uma das dezenas de alterações legislativas que a administração Biden tem realizado para aplicar a decisão do Supremo Tribunal sobre o caso Condado de Bostock v. Clayton, de 2020, a todos os aspectos do poder federal. Essa decisão de 6-3, da autoria do juiz Neil Gorsuch, que os ativistas LGBT apontaram como o provável voto decisivo, inseriu privilégios de “orientação sexual e identidade de género” na palavra “sexo” numa lei que proíbe a “discriminação sexual” no emprego.

Nessa decisão, o tribunal anulou 60 anos de precedentes nos 30 tribunais onde tais casos foram julgados para induzir falaciosamente que o Congresso na década de 1960 pretendia incluir direitos LGBT em leis que promoviam os direitos da mulher – anos antes de a palavra “transgénero” ser cunhada e numa época em que os homossexuais não conseguiam obter autorizações de segurança e ainda estavam impedidos de seguir a carreira militar devido ao potencial envolvimento sexual entre os soldados.

Nem mesmo os ativistas LGBT acreditavam que a Lei dos Direitos Civis protegia a identidade homossexual, transexual ou qualquer outra identidade de género – até que fosse conveniente mentir sobre isso.

Os juízes Samuel Alito e Clarence Thomas, num parecer dissidente sobre a decisão do Supremo no caso Bostock, escreveram acertadamente:

“Todo o aparelho Judiciário Federal ficará atolado durante anos em disputas sobre o alcance do raciocínio do Tribunal”.

Este regulamento de concessões federais que anularia os direitos da Primeira Emenda dos americanos será uma das dezenas imediatamente processadas em tribunal como resultado direto das distorções da lei federal por parte da administração Biden. Em vez disso, os tribunais poderiam estar a ouvir outros casos que realmente defendem os direitos dos americanos, se o Supremo Tribunal não tivesse legislado contra a Constituição no caso Condado de Bostock v. Clayton.

O objetivo dos extremistas LGBT é usar todas as alavancas do poder federal para forçar os americanos a fazer e dizer o que os ativistas desejam. Esta é, claro está, uma intenção totalitária já que pressupõe o direito de dizer às pessoas que não podem agir para além daquilo que os funcionários governamentais lhes exigem.

Os cidadãos que querem ser livres têm de aceitar que por vezes isso resulta em discursos e ações que não gostamos, mas que estão perfeitamente dentro dos direitos naturais de todos os seres humanos. Ou todos obtêm estas liberdades, ou caminhamos para um sistema totalitário em que o governo afirma o direito de interferência naquilo que devemos dizer e pensar e na maneira como devemos agir nos 360 graus da vida política, económica e social.

Mas na verdade este é apenas mais um passo na direção da tirania que o regime Biden está a instalar na América, desde o primeiro dia do seu mandato.

Título, Imagem e Texto: Paulo Hasse Paixão, ContraCultura, 4-12-2023