Dora Kramer
Pode-se dizer qualquer coisa a
respeito do ano de 2011, menos que tenha sido igual a tantos outros: começou
com a posse da primeira mulher presidente do Brasil, transcorreu sob a égide de
escândalos de corrupção no Executivo e termina com o Judiciário em chamas.
O destaque do Legislativo
deu-se pela negativa de suas funções: fez andar projetos importantes, como o
Código Florestal e a Lei de Acesso à Informação, mas atuou sempre a reboque do
Palácio do Planalto, protegeu quem não deveria ser protegido e não fez o que se
esperava: reforma política e mudanças internas para corrigir deformações que o
tornaram protagonista de denúncias nos dois anos anteriores.
A marca na política
evidentemente foram os escândalos em série que provocaram a queda de seis
ministros suspeitos de, no mínimo, serem omissos com casos de corrupção
ocorridos debaixo dos respectivos narizes.
O sétimo (Nelson Jobim) caiu
por efeito de incontinência verbal e o oitavo (Fernando Pimentel) se segura na
batuta da presidente Dilma Rousseff, esgueirando-se pelos cantos a fim de
evitar dar explicações a respeito de mal explicados serviços de consultoria.
Fato é que entre maio e
dezembro desabaram sete na catarata ministerial: um por mês. Só isso já faria
de 2011 um ano inusitado, diferente de tudo o que já se viu, muito embora os
escândalos sejam motivados pelo já devidamente conhecido.
São produto de um passivo
acumulado nos oito anos dos governos Luiz Inácio da Silva, durante os quais não
houve a menor preocupação com a probidade, a impessoalidade, a legalidade e a
transparência como critérios para o preenchimento de cargos e a condução das
políticas nos ministérios.
O (baixo) padrão está impresso
até na maneira como se define o modelo da coalizão governamental. A expressão
"porteira fechada" se refere à entrega de uma pasta a um partido para
fazer dela o que bem quiser, tal como quando se compra um pedaço de terra com
direito ao desfrute de tudo, do rebanho ao pomar.
O termo "rodízio"
traduz o critério a ser aplicado como solução para desarticular os feudos
partidários e remete ao sistema de churrascarias.
No Judiciário, a solenidade
deu lugar ao corre-corre, gritaria e confusão. Há de tudo: reivindicações
salariais, decisões sob pressão de partidos, declarações polêmicas expondo a
morosidade da Justiça, suspeições lançadas sobre ministros do Supremo Tribunal
Federal, troca de animosidades públicas na Corte e, como fecho que não se pode
dizer seja de ouro, o verdadeiro pandemônio em torno do Conselho Nacional de
Justiça.
Como já fizera o presidente do
STF, Cezar Peluso, ao comandar uma reação do repúdio às declarações da
corregedora do CNJ, Eliana Calmon, sobre a existência de "bandidos de
toga" no Judiciário, três associações de magistrados tentam agora transformar
a ministra de acusadora em acusada.
Insatisfeitas com
investigações sobre mais de 230 mil pessoas, entre juízes, servidores e seus
parentes, a partir de informações sobre movimentações financeiras
"atípicas" (mais de R$ 250 mil) fornecidas pelo Conselho de Controle
de Atividades Financeiras (Coaf), as entidades acusam a corregedora de recorrer
a métodos ilegais.
Ela nega. Chama as associações
de "maledicentes" e "mentirosas" e aponta reação
corporativa à atuação do CNJ como instrumento de controle do Judiciário.
Fato é que estão todos contra
a corregedora que decidiu levar sua missão a sério, mas anda a reunir todas as
condições para ser derrotada: além das associações, tem contra si ministros do
Supremo, aí incluído o presidente, e mais recentemente até o PMDB do Senado,
que resolveu barrar uma emenda propondo o reforço das prerrogativas do CNJ.
A seu favor, no entanto,
Eliana Calmon tem suas convicções, sua capacidade de reagir à altura dos
ataques e a evidência de que, ao contrário de muita gente grande, distingue o
certo do errado e fica com o que lhe parece mais correto.
Até 2012. Grata pela
companhia, votos de harmonia, saúde, coragem e persistência. O mais se arranja.
Título e Texto: Dora Kramer,
Estado de S. Paulo, 23-12-2011
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-