Maria João Marques
Confesso que desde segunda-feira
me esforço por me sentir acossada com os ‘magotes’ de turistas, mas
infelizmente nenhum saxão arrogante se dignou a vir enegrecer a minha rotina
quotidiana.
O turismo nasceu logo mal:
aproveitando os períodos de paz a partir dos finais do século XVII, os
aristocratas começaram a passear-se pela Europa, contactando com as classes
exploradoras dos países vizinhos. Infelizmente a guilhotina não extirpou estes
hábitos elitistas e o costume de viajar generalizou-se. Na lamechice atual,
consideramos o conhecimento de outras paragens e povos como uma forma de
enriquecimento pessoal.
Urge, assim, acabar com essa
atividade burguesa de ir de férias para outro país. Felizmente, as luzes
esquerdistas que se têm acendido no firmamento europeu começaram já essa luta
hercúlea contra o grande capital das multinacionais de turismo (que desviam
incontáveis trabalhadores europeus do subsídio de desemprego e de uma vida de
ócio).
No magnífico Syriza, uma das
promessas eleitorais foi a luta incansável contra as estâncias turísticas que
vendiam férias em regime tudo incluído. Tragicamente – e porque as forças
capitalistas são tão cruéis como Orestes para Clitemnestra – o Syriza foi obrigado
a prescindir desta política. E por estes dias os encantados com Tsipras &
Varoufakis promovem uma campanha na net pedindo aos europeus que escolham a
Grécia como destino turístico em 2015 como forma de apoio ao Syriza contra os
maldosos credores. Se escolherem hotéis com tudo incluído, o Syriza agradece
penhoradamente na mesma.
Desejamos maior sucesso nesta
luta à nova autarca de Barcelona, eleita por uma coligação que contém o
Podemos. Quer a senhora limitar o número de turistas de Barcelona, porque está
fora de questão tornar Barcelona numa Veneza (diz).
Sem entrar no insuflado ego
turístico de Ada Colau ou lhe fazer notar a escassez (em Barcelona) de canais,
de palácios renascentistas, da coleção Peggy Guggenheim e de outras
peculiaridades que tornam Veneza única, louvemos o desassombro com que a
senhora declara querer eliminar a liberdade de circulação existente em qualquer
país decente e que é, por acaso, um dos pilares da União Europeia.
E por cá, que nunca queremos
ficar atrás de ninguém, o Movimento Lisboeta de Libertação do Turismo
iniciou-se com uma notícia no Público de 1 de junho informando que ‘lisboetas sentem-se cada vez mais acossados pelos turistas’.
![]() |
O facto de Lisboa estar na
moda está a colocar em causa a qualidade de vida dos moradores. Foto: Nuno
Ferreira Santos
|
Em primeiro lugar permitam-me
sossegar os corações pesarosos e em cuidados dos que a leram. Moro no centro de
Lisboa e ainda não reparei uma única vez num desfalecimento de algum
conterrâneo provocado pelo avistamento de um temível turista. Confesso que ando
desde segunda-feira esforçando-me por me sentir acossada e assustada com os ‘magotes’
de turistas, mas infelizmente nenhum saxão arrogante se dignou a vir enegrecer
a minha rotina quotidiana. E estou em condições de garantir que nenhum lisboeta
me confidenciou sofrer de stress pós-traumático devido a ter perdido a reserva
do seu restaurante preferido para um germânico amante de cerveja.
O teor da peça jornalística
era tal que – esse sim um fenómeno capaz de perigar a nossa saúde cardíaca, de
tão espantosamente raro – as únicas palavras com réstia de senso eram as de
Fernando Medina (porventura beneficiando da frase citada ser curta).
Fenómenos com décadas – o
despovoamento das zonas históricas e centrais da cidade, por exemplo – foram
apontados como resultado da ‘invasão’ de turistas. Evidentemente que a fuga dos
habitantes de Lisboa não tem nada a ver com os preços das casas. Ou com a
perseguição que é feita pela CML – eu sou uma sobrevivente, e ainda carrego
algumas cicatrizes para o provar – a qualquer doidivanas que ouse tentar
reabilitar casas numa zona antiga. Ou com a inexistência de comodidades como
estacionamento. A culpa é toda dos turistas.
Li até quem sugerisse que se
estabelecesse um limite máximo de arrendamentos temporários em cada freguesia,
mostrando que considera que é o estado que deve determinar a quem e quanto
tempo um proprietário arrenda a sua propriedade. O amor pela liberdade – de
circulação e económica – transbordou em todas as moléculas do papel e os pixéis
dos ecrãs no Público de dia 1. Podemos dizer, orgulhoso, que foi para isto que
se fez o 25 de abril.
Mesmo, mesmo bom era antes da
‘invasão’ dos ‘magotes’ de turistas. Lojas fechadas nas zonas históricas de
Lisboa porque, quando não estão a competir com os turistas, os lisboetas
preferem os centros comerciais em vez do comércio tradicional – que definha há
décadas. Prédios devolutos e a cair aos bocados – já que com as rendas da
habitação permanente os proprietários não tinham fundos para fazer obras. As
pessoas que agora guiam os tuktuk que se ‘acotovelam’ pela cidade, ou que
criaram os seus pequenos negócios de animação turística, todas nas filas dos
centros de emprego.
Presumo que os ‘acossados’
sejam cidadãos coerentes e entendam os malefícios que os turistas lisboetas
levam a outros países, onde já foram avistados comprando souvenirs e dormindo
em hostels. Por isso fico a aguardar que se organizem de modo a exigir a
retirada dos guias turísticos dos outros países das prateleiras das livrarias
de Lisboa. Nestas prateleiras devem ser colocados cartazes dizendo ‘Cidadão
consciencioso: vá para casa. Não viaje. Os outros povos também não gostam de
ser incomodados’.
Título e Texto: Maria João
Marques, Observador,
3-6-2015
Legenda da foto: Jornal
Público
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-