sábado, 5 de novembro de 2016

Por que a lacrada de Milo para cima de um jornalista desonesto da BBC é um exemplo para todos nós?

O que vemos no vídeo ao fim deste post é uma aula de Milo Yiannopoulos a respeito de como tratar um jornalista desonesto.

Uma tática dos pilantras da mídia é embutir acusações no meio de perguntas, para depois fingir, com uma expressão simuladamente angelical e cínica, que apenas está sendo feita “uma pergunta”. Porém, desde que os guias de falácias nomearam a falácia da pergunta complexa – na qual alguém faz uma insinuação disfarçada de questionamento, como dizer “como você matou sua mãe?” para alguém que nem sequer está sendo acusado de um assassinato e ainda tem a mãe viva -, isso não deveria mais colar.

A grande vantagem da resposta de Milo é que ela também não dá chance para o jornalista se fingir de sonso. Ou seja, a má intenção do jornalista é apontada, bem como os jogos sujos jogados por ele.

Em suma, temos:
·         desmascaramento de falácia
·         apontamento da má intenção do oponente
·         ridicularização
·         posicionamento assertivo

É um combo completo de jogo político bem jogado em pouco mais de um minuto.
Assista:


Título e Texto: Luciano Ayan, Ceticismo Político,5-11-2016

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-