sexta-feira, 11 de outubro de 2019

Varig/Aerus: para onde deve ir o dinheiro? (Parte V)


No dia 23 de outubro de 2017 publicamos o post “A Varig ganhou uma indenização bilionária. Para onde deve ir o dinheiro?”. Era, e ainda é, nosso objetivo estimular o debate e a troca de informações e opiniões sobre o momentum dos ex-Trabalhadores da Varig. Por isso e para isso, a seção de comentários dessa postagem se transformou num Fórum de Debate, alcançando a marca de 367 comentários/participações.

Esse elevado número de participações retarda a visualização da lista dos comentários. Daí termos pensado em publicar outra postagem com o intuito de, através da seção de comentários, dar continuidade ao Fórum.

É claro que, a qualquer momento, quem quiser e precisar pode acessar a primeira parte deste Fórum aqui.

A segunda parte aqui. Que conta com 273 comentários.

A terceira continuação aqui. Que contou com 338 comentários.

A quarta parte aqui. Contou com 181 comentários.

Muito obrigado.


Anteriores:

19 comentários:

  1. Eu gostaria de dar uma sugestão aos pensionistas do AERUS.
    Poderíamos contribuir com a união através de recolher uma porcentagem de nossas pensões, tal e qual se faz necessárias me fundos que estão no negativos de 10%.
    Dos 34 milhões mensais poderíamos devolver em forma de restabelecimento de poupança 8% dos proventos.
    Com isso daria 1 ano de pensões recolhidas no final de 10 anos.
    Isentaríamos desse montante os maiores de 80 anos.
    Se a lei de isenção do IR para maiores de 60 anos dor aprovada poderíamos doar a esse fundo mais 10% ao ano.
    Isso daria mais ou menos doar um salário por ano ao fundo.
    É uma ideia solidária.
    Não sou um daqueles ofendidos nas redes sociais de ganhar 12000 por mês.
    Sou um que saiu no plano 1 com 70%. Acho uma boa solução para capitalizar o AERUS.
    Podem reclamar eu deixo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quem administraria esse Fundo?

      Excluir
    2. Poderia ser a própria união, o AERUS ou a APRUS, exceto sindicatos e afins.

      Excluir
  2. Rochinha, cai na Real, não viaja! Não temos união para uma Associação Legítima , que defendo os Beneficiários com todos esforços, por um valor irrisório de 30,00 R$, e além de não termos mais temo para investimentos, e ainda colocar a Raposa para tomar conta do galinheiro. Pense em outra solução. Valeu a tentativa!

    ResponderExcluir
  3. Para onde vai o dinheiro? O dinheiro é nosso, do Aerus, mas pelo andar da carruagem seremos usurpados, mais uma vez. “É o fim da Picada”. É.......,,

    ResponderExcluir
  4. Volkart,
    VOCÊ ACREDITA EM DEUS, EU NÃO.
    VOCÊ ACREDITA EM DEMO, EU NÃO.
    VOCÊ CRÊ EM SOCIEDADE, EU NÃO CREIO A SOCIEDADE É REAL.
    BANCO É UMA SOCIEDADE.
    CASAMENTO É UMA SOCIEDADE.
    TENS FILHOS, OUTRA SOCIEDADE.
    O EMPREGO É UMA SOCIEDADE.
    O AERUS, A APRUS, OS SINDICATOS TODOS SÃO SOCIEDADES.
    QUER VOCÊ QUEIRA OU NÃO QUANDO VOTAS TORNA-SE SÓCIO DOS GOVERNOS.
    RECEBEMOS DO INSS OUTRA AÇÃO SOCIETÁRIA.
    Você lê notícias, todos fundos de pensão com 10% de prejuízo fazem recolhimentos dos pensionistas.
    Dizer que nós não temos tempo para investimentos é uma hipocrisia, não é investimento é salvar para quem for mais longevo ou para os que forem do plano 1 deixarem para suas viúvas.
    O imediatismo, o niilismo, fazem as pessoas pensarem somente no seu problema.

    Sou solidário a que possamos nos unir para mostrar união de propostas.
    Recebo pouco estou disposto a retornar 10% para o fundo perdido.
    Por lei a união jamais poderia congelar preços de concessões.
    A PREVIC jamais devia ter negociado 21 vezes com o caloteiro, com certeza recebeu propina.

    ResponderExcluir
  5. POR QUE?
    Ninguém comenta que foi o LIQUIDANTE LUIS GUSTAVO DA CUNHA BARBOSA QUEM PEDIU PARA AGU DECLARAR A QUITAÇÃO DA TUTELA CAUTELAR?
    ME PARECE MEDO, SENDO QUE PODÍAMOS PEDIR SUA TROCA POR NÃO ATENDER NOSSAS NECESSIDADES, ELE PREVARICA EM SUA FUNÇÃO.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Art.3º As reservas técnicas, provisões e fundos de cada plano de benefícios e os exigíveis a qualquer título
      deverão atender permanentemente à cobertura integral dos compromissos assumidos pelo plano de benefícios,
      ressalvadas excepcionalidades definidas pelo órgão regulador e fiscalizador.

      Art. 63. Os administradores de entidade, os procuradores com poderes de gestão, os membros de conselhos
      estatutários, o interventor e o liquidante responderão civilmente pelos danos ou prejuízos que causarem, por
      ação ou omissão, às entidades de previdência complementar.
      Parágrafo único. São também responsáveis, na forma do caput, os administradores dos patrocinadores
      ou instituidores, os atuários, os auditores independentes, os avaliadores de gestão e outros profissionais que
      prestem serviços técnicos à entidade, diretamente ou por intermédio de pessoa jurídica contratada.

      Excluir
  6. No Facebook de Thomaz Raposo, presidente da Aprus:
    Para informação de todos ontem recebi uma ligação do Dr. Renato substituto do Ministro da AGU André Mendonça e tratando de diversos assuntos fui informado por ele de que já tinha encaminhado uma medida executória de urgência para o Tesouro mandando pagar o que nos deve.
    O AERUS somente emitirá aviso sobre o fato com o dinheiro em caixa.
    Já comuniquei o fato a outros comunicadores, assim vencemos Graças ao bom DEUS.
    Thomaz Raposo APRUS

    ResponderExcluir
  7. Acredito que na próxima semana os aposentados e pensionistas do Aerus voltem a receber os seus benefícios mensais.
    Por quanto tempo, não sei. Saberei, saberemos, no próximo dia 28.

    ResponderExcluir
  8. Detalhamento do documento de Empenho

    ORIGEM DOS DADOS

    Nº do documento 2019NE000278
    Data 11/10/2019
    Descrição NOTA DE EMPENHO (NE)

    Fase EMPENHO
    Espécie/tipo de documento REFORÇO
    Valor do documento R$ 50.862.852,11

    Observação do documento REFORCO
    DADOS DO FAVORECIDO
    CPF/CNPJ/Outros 27.901.719/0001-50
    Nome INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Detalhamento do documento de Pagamento

      Nº do documento 2019OB802025
      Data 11/10/2019
      Descrição ORDEM BANCÁRIA (OB)👈👈
      Fase PAGAMENTO👈👈

      Tipo de documento OBC/OBB PARA TERCEIROS EM OUTROS BANCOS
      Valor do documentoR$ 50.862.852,11

      Observação do documento PAGAMENTO AO INSTITUTO AERUS REFERENTE A ANTECIPACAO DE TUTELA RECURSAL DOS PLANOS VARIG E TRANSBRASIL, DO MES DE SETEMBRO/2019, + A DIFERENCA DA FOLHA DE AGOSTO/2019, RELATIVO CARTA LIQ. 034/2019, DE 02/10/2019, CONFORME DECISAO EXARADA PELO DESEMBARGADOR FEDERAL DANIEL PAES RIBEIRO DO TRF DA 1ª REGIAO, NOS AUTOS DA ACAO CIVIL PUBLICA Nº. 0010295-77.2004.4.01.3400. PROC. SEI 00745.004319/2019-19

      DADOS DO FAVORECIDO
      CPF/CNPJ/Outros 27.901.719/0001-50
      Nome INSTITUTO AERUS DE SEGURIDADE SOCIAL EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

      Excluir
  9. Bom dia, neste belo domingo no Rio de Janeiro, pouquíssimas nuvens e muito calor, tenho por hábito preparar o café para mim e minha mulher e somente pós isto me deter nas informações existentes na mídia não televisada, por motivos óbvios e enquanto a escuto, leio a s mensagens que me encaminham diariamente.

    Eis que hoje recebi uma mensagem da Sra. Graziella, que omitiu que se não fosse a ação tomada pela APRUS não teríamos uma data senão por ocasião do término do julgamento, que realmente somente foi marcado após a ação de incidência de reclamação feita e aceita pelo desembargador.

    Esclareço que na ação foram montadas todos as ocorrências, decisões de das instancias, impugnado o valor comentado pela AGU, com base em informação invalida da nota técnica 57 da diretoria de fiscalização da PREVIC, apontamentos de documentações do AERUS de reais valores homologados em juízo e transitada em julgado e inclusive a famosa defasagem tarifária também homologada em juízo, porém assediada por outros interesses estranhos, com os quais não concordamos , mas ansiosamente ambicionados pela “pretensa falência da VARIG” e “outros interessados”.

    Mas chegando na fala da Sra Graziella peço que a escutem outra vez, pois se demonstra surpresa com a comunicação do Dr. Renato que não é um assessor do Ministro André Mendonça e sim seu substituto desde que assumiram seus postos, no mesmos dia foi liberado o empenho que seguindo um trajeto de urgência tem grandes possibilidade de estar na conta do AERUS na segunda feira, vamos aguardar segunda feira, assim a tentativa de clima de desconfiança e tensão que é hábito da Sra Graziela criar quanto a isto não se preocupem, a minha palavra sempre foi uma só acreditem e tenham .

    Outro ponto que merece ser comentado e esclarecido foi a mensagem de que não tinham sido eles que haviam solicitado a análise do mérito que naturalmente deveria ser melhor analisado visto que o entendimento do que atendia a VARIG e TRANSBRASIL já havia sido aceito até razão da antecipação de tutela mas existiam outros fatos que iriam requerer uma melhor analise para que o mérito seja aprovado.

    A razão é simples o SNA e escritório de advocacia buscaram o mesmo tipo de atendimento para os outros fundos pertencentes na época ao grupo VARIG, se esquecendo que a liquidação da VARIG real ocorreu em 2006 enquanto todos os outros fundos sobreviviam regularmente nos seus pagamento de benefícios, somente entrando em crise em 2009 enfim tempos diferentes, dívidas da VARIG para com estes fundos diferentes, enfim uma situação distorcida dos casos VARIG e TRANSBRASIL, existe assim uma preocupação por parte dela em dizer não fomos eles que solicitaram a análise do mérito, mas para mim não tenho receio do resultado que somente só pode ser um, resultante dentre outros estudos dos dados, já muito bem apresentado, em nossa ação de incidência de reclamação hoje anexada ao processo.

    As famosas dúvidas, mentiras de assessores e provocação de instabilidade emocional devem ser ignoradas pois são apenas o que considero mania, pequeno terrorismo e “melancias” das quais nunca fiz questão, outros interesses junto a área de falência deixarão de existir, mas buscarei com que sejam honradas pelo governo.

    BOM DOMIGO
    SEMANA NOVA E PROMISSORA
    MAIS TRABALHOS QUE AINDA FALTAM A SEREM FEITOS, POIS OS 99,99 QUE FORAM FALADOS NÃO SÃO VERDADEIROS, POIS AINDA FALTA OS QUASE CINCO MIL ATIVOS INJUSTIÇADOS QUE NADA RECEBERAM E SÃO O MEU TRABALHO DESTA SEMANA.
    Thomaz Raposo APRUS

    ResponderExcluir
  10. Grande Sr Thomaz!!! Explicações necessárias principalmente para alguns. A realidade sobre esta mensageira petista, já sabemos, pura demagogia barata, que ilude um grupinho de “ingênuos” e uma Comissão RS, levaram um “nó tático” e não sabem o que dizer, sem terem a humildade de reconhecer a importância da Aprus, que vergonha. Acredito sim no Escritório Castagna Maia, e espero que tenha um grande desempenho no dia 28/10, fato que não tem mérito nenhum a esta mensageira, não pertence mais ao SNA e ao Aerus nunca pertenceu. Vamos em frente! Sempre fortes, poucos mas fortes ante a realidade, legitimidade e confiança. Um Abs.

    ResponderExcluir
  11. Tenho uma dúvida: será que aqueles que se apressaram, mui alegremente, em culpar o presidente Bolsonaro pela decisão do funcionário da AGU, também se apressarão a lhe agradecer pela ORDEM BANCÁRIA?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. NÃO VÃO!
      PORQUE O FANÁTICO ACREDITA NO ETÉREO, E CULPA OS SUJEITOS EM EVIDÊNCIA.
      PARA ELES O LADRÃO DE 9 DEDOS CORRUPTO ERA SANTO E SALVADOR DA PÁTRIA.
      QUANDO VEEM ALGUÉM SURRUPIANDO SEUS PENSAMENTOS POLITICAMENTE CORRETOS E JOGANDO-OS NO LIXO, VANDALIZAM.
      HUMANOS PREJUDICAM HUMANOS, OUTROS HUMANOS PROTEGEM HUMANOS.
      MUITOS HUMANOS MORRERAM DEFENDENDO LIBERDADES, SEM AJUDA DIVINA, APENAS PARA DEFENDEREM INTERESSE DOS OUTROS.
      PARA MIM FOI UM FIASCO TOTAL ATACAREM O PRESIDENTE, BAJULAREM SANTOS EM ANDORES DE BARRO.
      E TEREM QUE AGRADECER A UM HUMANO QUE PRESIDE UMA ASSOCIAÇÃO DE HUMANOS, QUE TEVE A AUDÁCIA DE DESAFIAR O SISTEMA JUNTO A UM TRIBUNAL DE HUMANOS.
      OUTRO HUMANO DEFERIU SEU PEDIDO.
      MANDARAM CARTAS E EMAILS A QUEM DEFENDIA DIREITOS.
      CANALHAS SÃO OS QUE CHAMARAM BOLSONARO DE CANALHA.
      O IMBECIL SEMPRE BOTA FORA A FIGURINHA PREMIADA.
      ELLE ESTÁ PRESO BABACAS.

      Excluir
  12. Lembrando que a decisão do Desembargador Daniel Paes Ribeiro (Relator) será julgada pela sexta-turma no próximo dia 28 de outubro!

    ResponderExcluir

Não aceitamos comentários "anônimos".

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-