terça-feira, 14 de julho de 2026

"O flagrante do tratamento ilegal e desigual imposto a Bolsonaro está escancarado"


Relacionados:
13-7-2026: Oeste sem filtro – Após carta, m. proíbe visitas de Flávio a seu pai + m. dá 48 horas para Bolsonaro explicar divulgação de carta nas redes… 
A imparável Michelle 
A fábrica de inúteis 
Motocicletas e bicicletas viram o terror dos pedestres 
PM reage a tentativa de assalto e mata criminoso na Barra 
Tropical Hotel Amazônia: do abandono ao renascimento 
Construção civil em Portugal vs Brasil: Olha a quantidade de ferro desta obra! 
Chega de tapar o sol com a peneira 
Jornalismo a granel 
Ninguém escapa desta carta 
Pizza em 6 vezes: bem-vindo ao país que financia a janta 
10-7-2026: Oeste sem filtro – Flávio Dino contra Valdemar Costa Neto + Ministério Público denuncia promotora que classificou citação a Deus como inconstitucional

4 comentários:

  1. Nem de longe A-lei-xandre tem o apoio que teve em 2022. A mídia não passou pano e expos o óbvio: tem nariz de perseguição, rabo de perseguição, orelha de perseguição...
    Nem os ministros do próprio STF compraram o boi do cara.
    A-lei-xandre queria isolar o Bolsonaro, mas vai acabar se auto isolando.
    Defender o A-lei-xandre em 2026 não é apenas cringe, é tóxico.

    ResponderExcluir
  2. A MÁSCARA CAIU!
    ATÉ O PRÓPRIO STF JÁ ADMITE OS ABUSOS DIÁRIOS DE ALEXANDRE DE MORAES!
    A ala sensata da Suprema Corte rachou!
    Bastidores confirmam que ministros do STF estão revoltados e acham que Moraes está extrapolando e exagerando absurdamente contra a família Bolsonaro.
    Não existe nenhuma base legal para proibir o ex-presidente de escrever cartas. O autoritarismo de um único homem está isolando o tribunal inteiro.
    Até quando o Senado vai fingir que nada está acontecendo?

    ResponderExcluir
  3. Moraes quer matar o bolsonarismo.
    O bolsonarismo sobreviverá e jogará Moraes na lata de lixo da história.

    ResponderExcluir
  4. Diferentemente do que muitos colegas do direito disseram, a decisão de Moraes proibia Bolsonaro de usar suas redes ou as de terceiros, não impedia que terceiros usassem suas próprias redes para falar de Bolsonaro, ler suas cartas ou tratar de suas ideias.
    Do contrário, filmes, reportagens, noticiários sobre Bolsonaro, e até entrevistas já autorizadas pelo próprio ministro, nas redes sociais, não poderiam ocorrer.
    Portanto, além das inconstitucionalidades da decisão, como
    (1) proibir advogado (Flávio é seu advogado constituído) de visitar cliente,
    (2) proibir preso de se comunicar por carta e
    (3) cogitar propaganda eleitoral sem que Moraes atue como juiz eleitoral, além também do rotineiro silêncio constrangedor da OAB, a decisão está errada.

    ResponderExcluir

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-