Luciano Henrique
Se há uma demanda no “mercado”
de blogs republicanos é para o desmascaramento de notícias da mídia adestrada
pelo governo. O Ceticismo Político é focado na guerra política (e na dinâmica
social da guerra política, além de aplicações do ceticismo político em si), e
só desmascara notícias de vez em quando. Outros blogueiros republicanos também
desmascaram notícias da mídia chapa branca de vez em quando. Mas urge uma
publicação com foco só nisso. Fica a dica.
Hoje, por exemplo, a Folha
publicou a notícia “Inaceitável”: diz órgão da ONU sobre declaração de Bolsonaro a deputada. Aqui está um pedaço:
Um órgão de defesa dos
direitos humanos da ONU (Organização das Nações Unidas) condenou, nesta
segunda-feira (15), uma declaração do deputado federal Jair Bolsonaro (PP-RJ),
que durante discurso na Câmara, na última terça (9), disse à colega Maria do
Rosário (PT-RS) que “não a “estupraria” porque ela “não merece”.
“As declarações são uma ofensa
não apenas para a deputada, mas também para a dignidade das mulheres e de todas
as vítimas de abusos graves como violência sexual e estupro”, disse o
representante para a América do Sul do Alto Comissariado das Nações Unidas para
os Direitos Humanos, Amerigo Incalcaterra.
Segundo ele, esse tipo de
afirmação é “inaceitável” em uma democracia como a brasileira, principalmente
quando se trata de autoridades públicas eleitas por voto popular.
Em nota, Incalcaterra
manifestou apoio à representação protocolada contra Bolsonaro, após o episódio,
pela Secretaria de Direitos Humanos e o Conselho Nacional de Direitos Humanos
na Procuradoria Geral da República.
“Fazemos um chamado ao
Congresso Nacional, às autoridades políticas, judiciárias e a toda a sociedade
brasileira a condenar amplamente este tipo de discurso de ódio e a defender a
dignidade humana em todo momento”, afirmou.
Eu também acho problemática a
declaração de Bolsonaro. Eu mesmo já disse por aqui que foi uma declaração mais
grossa que rolha de poço. Mas a ponto de ser “inaceitável” para uma
democracia? É claro que estamos diante de treta.
Mas é só ler a notícia com
cuidado para descobrir o embuste: não foi a ONU que declarou algo, mas um
secretário sul-americano, com histórico de associação a grupos da
extrema-esquerda. Falamos de um sujeito (Amerigo Incalcaterra) que tem as
mesmas prioridades de Maria do Rosário e o mesmo discurso, o que pode ser
observado por um breve histórico de suas demandas.
Se há algo que você jamais observará
é Incalcaterra se preocupando com os policiais vítimas de violência. Mas é
fácil vê-lo chorar por criminosos violentos. Assim como Maria do Rosário.
Incaltaterra não é a
ONU. Na verdade, é um sujeito que está lá ocupando algum espaço por
questões políticas. Enfim, a ONU não disse absolutamente nada. Quem disse foi
um tal de Amerigo Incalcaterra, que não fede nem cheira. Em suma, a Folha
mentiu na cara dura.
A coisa está nesse nível
ultimamente, especialmente depois que a Dona Dilma cortou as verbas estatais
para a revista Veja. Essa ação serviu como uma mensagem para o restante da
mídia: “ajoelhem-se que os próximos serão vocês”. Como resultado, vemos a Folha
lançar uma manchete mais falsa que as risadas de fundo da Praça é Nossa. E sem
ficar corada.
Juridicamente, não vai dar em nada. As declarações da raivosa comunista antes desse episódio está na mídia, ela o chamou de estuprador e torturador da ditadura.
ResponderExcluirA frase dos Jair já havia sido dita anos antes, para a signatária.
Ela devia seguir o conselho de outra comunista famosa:
- Relaxa e goza.
Concordo com o colega acima
ResponderExcluirVamos com calma a analisemos com cuidado quem é quem e se houve crime, quem o cometeu.
Cuidado com o coração, porque brasileiro é " Tão bonzinho ", mas esquece do principal. o respeito que é bom e todos gostam. E também não esquecer os princípios da lei da ação e reação.
Pelo amor de Deus, sejamos honestos, adultos e no mínimo coerentes.
José manuel
Fazendo um outro pequeno comentário, ninguém pode ser julgado pelo mesmo crime duas vezes.
ResponderExcluirO Jair foi julgado e não foi punido em 2003 ao responder para a comunista com a mesma frase dita no congresso.
Isso é para encher linguiça dos corruptos.
O único crime que pode ser punido vezes seguidas no MUNDO é roubo, estelionato, e outros mais. todos relacionados com patrimônio.