"Sou burguês! E defendo o princípio da subsidiariedade."

Rivadávia Rosa

Pequeno ajuste semântico: 

“Por burguesia compreende-se a classe dos capitalistas modernos, proprietários dos meios de produção social, que empregam o trabalho assalariado. Por proletariado compreende-se a classe dos trabalhadores assalariados modernos que, privados de meios de produção próprios, se veem obrigados a vender a sua força de trabalho para poder existir.” (In Nota de Friedrich Engels à edição inglesa de 1888 do Manifesto do Partido Comunista).

O liberal, singelamente defende a LIBERDADE, consistente em LIBERDADE INDIVIDUAL, DIREITO DE PROPRIEDADE, limitação do Estado (Constitucionalismo), responsabilidade pessoal, livre iniciativa/empresa, assim como os valores e princípios judaico-cristãos.

Por outro lado, os coletivistas que se dizem progressistas caracterizam-se por defender as políticas econômicas e sistemas políticos dos países que menos progridem. No século XX os chamados progressistas (auto qualificativo absolutamente contraditório) – só defendiam os sistemas e países que menos progrediam; criticavam (e ainda criticam) os EUA, com severas censuras por manter boas relações com SOMOZA, BATISTA ou FRANCO, exatamente o que eles fazem hoje com Fidel Castro, Chávez, Frías, Zapatero e outros esquerdizóides latino- americanos.

Na realidade, ser progressista não significa ser de esquerda ou de direita, que na expressão de José Ortega y Gasset seria uma forma de hemiplegia moral. O verdadeiro progressista perpassa pela eficiência e isso significa obter consensos para promover políticas públicas de Estado fora das mesquinharias e diferenças ideológicas ou de estéreis polêmicas em torno de um passado que às vezes obscurece a visão de futuro.

O "progressista", por natureza e pela etimologia da palavra, implica na busca e defesa da evolução política em harmonia com as normas de convivência social. O resto é pura falácia de viés esquerdizóide.

Texto: Rivadávia Rosa, 13-12-2011