Alberto Gonçalves
A rapaziada do BE parte do princípio de que
os respectivos apoiantes possuem apenas dois neurónios, um razoável e o segundo
em vias de aniquilação pelas leituras de Boaventura Sousa Santos.
No tempo de Pedro Passos
Coelho é que era bom: maridos matavam as mulheres, mulheres matavam os maridos,
pais matavam os filhos, filhos matavam os pais, genros matavam as sogras,
sogros matavam as noras, cunhados matavam quem quer que os cunhados matam,
pessoas matavam-se a si próprias e, no final, podia-se sempre incriminar o
governo e a “troika”.
No “Público”, um dos vários
“media” que descobriu a “violência doméstica”, a angústia existencial e o
sofrimento humano para aí em 2012, um psicólogo escrevia que “uma sociedade
desigual, de baixos salários, desemprego, falta de oportunidades é também mais
desconfiada, mais doente, mais ansiosa e mais violenta.” Não importava que a
frase fosse parcial ou completamente desmentida pelos factos (há muito mais
mulheres mortas por familiares na Suíça do que na Eslovênia; há muito mais
suicídios na Eslovénia do que na Nicarágua; há muito mais homicídios na
Nicarágua do que no Burkina Faso). Também não importava que, em Portugal, a
quantidade de assassínios sortidos tendesse a baixar durante os negros anos da
“troika”. O importante é que se pudesse usufruir das desgraças privadas,
decorrentes de múltiplas causas e insusceptíveis de generalizações, em
benefício de campanhas partidárias e catequização ideológica. Em suma, o
oportunismo sem vergonha viveu uma época dourada.
Desde que a frente de esquerda
tomou conta disto, surgiu um ligeiro obstáculo ao aproveitamento das tragédias
íntimas. Claro que os cidadãos continuaram a matar-se e a agredir-se com o
empenho do costume, que comparativamente com o “estrangeiro” até nem é
demasiado. Mas a impossibilidade logística de culpar Pedro Passos Coelho e a
“troika” pela sessão de pancadaria de anteontem numa marquise de Moscavide
tornou a pancadaria desinteressante, para os “media”, que passaram a noticiá-la
como o caso particular que realmente é, e para os partidos outrora
escandalizados, que partiram em busca de novos desafios. Mesmo em tragédias
públicas, de que os incêndios de 2017 são o maior exemplo, meio mundo decidiu
ignorar a responsabilidade do poder e dos poderes no destino de centenas de
infelizes. Perante os infelizes que perderam a vida e os infelizes que perderam
o resto, a atriz que chefia o Bloco de Esquerda limitou-se a exigir: “Que venha
a chuva. Bom dia!” É triste ver uma profissional da indignação fingida descer a
tais abismos de moderação e doçura.
Por sorte, à semelhança do
sapo africano no Inverno, os profissionais da indignação vão desenvolvendo
técnicas de adaptação à conjuntura política, a fim de se submeterem à conjuntura
sem comprometerem a política. Há sinais. Um dos sinais foi dado na quarta-feira
por outra amadora dramática do BE, a prof. dra. Marisa Matias, que, “a
propósito” de um crime recente, declamou: “Fixem bem este nome: Lara. Tinha 2
anos e foi assassinada pelo pai (…). Da próxima vez que disserem que não há
desigualdade de gênero, que não há discriminação ou violência contra as
mulheres, lembrem-se da Lara.”
Não vale a pena entrar em
minudências e notar que, habitualmente, o número de filhos mortos pelas mães é
superior ao de filhas mortas pelos pais. Além de irrelevante, o pormenor
implicaria descer ao nível de “argumentação” da dona Marisa, criatura capaz de
usar (ia escrever “abusar”) um cadáver fresquinho para satisfação pessoal e
abrilhantamento da sua repulsiva “agenda”. Não é esse o ponto. O ponto é que a
eurodeputada (!) em questão diz estas coisas porque sabe que pode dizer o que
calhar sem consequências eleitorais ou sequer contraditório. Nisso, a dona
Marisa traduz com exatidão o respeito que os figurões e as figuronas do BE têm
pelo votante típico da seita: nenhum. A rapaziada do BE parte do princípio de
que os respectivos apoiantes possuem apenas dois neurónios, um razoável e o
segundo em vias de aniquilação pelas leituras de Boaventura Sousa Santos. E,
por uma vez na vida, a rapaziada do BE arrisca-se a estar coberta de razão.
É um tique indissociável dos
comunistas? Não vou tão longe. Veja-se a história da Venezuela. Os comunistas
do PCP assumem sem rodeios a simpatia por uma tirania sanguinária na medida em
que consideram o eleitorado e percebem que este não lhes perdoaria simpatias
por um regime substancialmente distinto. Já os comunistas do BE passaram a
negar qualquer entusiasmo pelo sr. Maduro na presunção, possivelmente correta,
de que os fiéis não consultam os incontáveis louvores ao “chavismo” e às suas
metástases escarrapachados nos arquivos do esquerda.net – e não reparam nas
sucessivas declarações formais em prol do Odre de Caracas. Na óptica do
utilizador, leia-se o povo, os comunistas do PCP são coerentes, fanáticos,
rigorosos e brutais. Os comunistas do BE são só ignorantes, ou propensos a
engolir as patranhas que os mentores produzem independentemente da relação das
patranhas com a realidade. E da relação das patranhas entre si. Não é à toa que
defendem a Palestina e a “causa” gay em simultâneo. Ou se opõem às “construções
sociais” sem compreender que se resignam a milhares delas. Ou, lá está,
“combatem” a “violência doméstica” enquanto veneram as culturas que a praticam
a coberto da lei.
O votante típico do BE aceita
tudo, exceto lucidez e um mínimo de instrução. Quando uma daquelas Irmãs
Mortágua vem agora propor o fim dos exames do 9º ano, o que a preocupa não é o
“insucesso escolar”: é o sucesso. Para o BE, o analfabetismo é um abono de
família, uma família que reparte as tarefas e a violência sobre o bom senso.
Nota de rodapé
É óbvio que as únicas greves
decentes são as organizadas pelos comunistas para perturbar as democracias. Sem
o aval de uma instituição totalitária e criminosa, qualquer greve merece
desconfiança, requisições, proibições, castigos em suma. Na sua inocência, os
enfermeiros julgavam-se a exercer um direito de países livres e descobriram-se
a desafiar um tabu das ditaduras: a raiva que lhes é dedicada, do PR ao
colunista obediente, não engana. Os enfermeiros têm azar? Não. Têm sorte de
ainda não estar presos. Ao que se vê por aí, vontade não falta, e o que falta é
pouco.
Título e Texto: Alberto Gonçalves, Observador,
9-2-2019
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-