Lira defende debate sobre privatização da Petrobras

Presidente da Câmara critica a política de preços baseada no mercado internacional

Wagner Kotsura

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP) [foto], defendeu nesta terça-feira, 5, a revisão da Lei das Estatais e a possível privatização da Petrobras. Segundo ele, esse debate torna-se especialmente necessário depois que os indicados pelo Palácio do Planalto para a Presidência da empresa e para a Presidência do Conselho de Administração desistiram.

Lira discutiu o assunto numa reunião com líderes partidários, o que demonstra a importância que pretende destinar à questão. Ressalvou que ainda não existe nenhuma definição ou planejamento para colocar o tema formalmente num projeto, nem adiantou qual mudança virá a propor.

“Há a necessidade sim, clara, de o Congresso debater para ver a possibilidade de mudar alguns tópicos da Lei das Estatais, inclusive tratando claramente da privatização dessa empresa.” Esse processo, destacou, deve levar em consideração que a Petrobras, além de ser uma Sociedade Anônima com ações negociadas em Bolsa, é uma empresa do governo, seu acionista majoritário.

Petrobras exige conhecimento

Lira reclamou que a Lei das Estatais praticamente torna inviável a presença em sua Presidência de qualquer pessoa com experiência no setor, pelas restrições impostas aos relacionamentos profissionais normalmente construídos no exercício dessas funções. Como comparação, citou o ministro da Economia, Paulo Guedes, e o presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, que vieram do mercado financeiro e não enfrentaram obstáculos legais, em função desse passado, para chegar aos atuais cargos.

Como exemplo de alguém distante da realidade da área petrolífera, Lira referiu-se ao general Joaquim Silva e Luna, afastado da Presidência da Petrobras por decisão do presidente Jair Bolsonaro. “Você vai falar o que do Luna? Que é um homem ruim? Não. Que é um homem desonesto? Não. É um homem correto? É. Entende de petróleo e gás? Como foi a audiência pública dele aqui na Câmara? Foi pífia, ele não entende de petróleo e gás.”

Para o lugar de Luna, Bolsonaro indicou o economista Adriano Pires, que aguardava a Assembleia Geral de acionistas no próximo dia 13 para ser confirmado no posto. Porém, diante das dificuldades que encontrou para se enquadrar na Lei das Estatais em função de suas anteriores atividades privadas, optou por desistir.

No caso do Conselho de Administração, o escolhido foi Rodolfo Landim, igualmente originário de consultorias ligadas ao petróleo e gás na iniciativa privada. Alegou suas responsabilidades como presidente do Flamengo, num momento em que o clube exige sua presença e dedicação, impedindo-o de cumprir a missão na Petrobras conforme gostaria.

Os dois lugares permanecem à espera de novas indicações. Com o prolongado impasse após as desistências, começa a crescer a possibilidade de retirada da pauta da Assembleia Geral do dia 13 do item relativo às eleições para o Conselho de Administração e para a Presidência da Petrobras. Uma saída que pode interessar ao governo, que teria mais tempo para encontrar os nomes ideais. Nessa hipótese, o general Joaquim Silva e Luna teria de adiar sua despedida.

Título e Texto: Wagner Kotsura, revista Oeste, 5-4-2022, 21h21