Rui Ramos
O plano é claro: viabilizar o regime
português, não através da iniciativa dos cidadãos em Portugal, mas das
transferências europeias, confiando na velha complacência de Bruxelas.
Esta semana, a Comissão
Europeia propôs-se tirar Portugal da lista dos países com défices excessivos, e
arranjou-nos assim mais um problema. Aliás, dois problemas. O primeiro é este:
a que governo dar os parabéns? A este, em cujo reinado o défice encolheu de
4,4% (2015) para 2,1% (2016), ou ao anterior, que o reduziu dos socráticos
11,2% (2010) para 4,4% (2015)? O presidente da república, numa imitação irónica
de Salomão, julgou prevenir a discórdia dando parabéns a todos.
O segundo problema é mais
complicado: é descrever o que mudou. Enquanto foi exibido na jaula dos défices
excessivos, Portugal nunca de facto sofreu, da parte da Comissão Europeia, mais
do que advertências. Ora, o que faz a Comissão depois de rever o estatuto de
Portugal? Continua a fazer advertências. Mais: anuncia que Portugal vai passar
em breve por novas dificuldades orçamentais. Mais ainda: promete que, como
sempre, a Comissão será tolerante. Ou seja: tudo como dantes.
O défice do Estado português
representa duas coisas. No contexto da zona Euro, o défice é a medida do nível
a que os Estados do norte da Europa estão dispostos a financiar o Estado
português. Para um país sem acesso aos mercados a não ser debaixo do guarda-chuva
do BCE, o défice é o índice da sua dependência. É por isso que o seu valor há
de ser o que a Comissão Europeia disser que tem de ser, por mais que em
Portugal muita gente finja não compreender porquê.
Do ponto de vista da história
dos últimos cinquenta anos, o défice é o sintoma de uma dificuldade que não
está resolvida: o desequilíbrio entre, por um lado, os compromissos que o poder
político assume para controlar a sociedade e, por outro, a capacidade dos
portugueses para criarem riqueza e a colocarem à disposição do Estado. Essa
dificuldade não é de agora. A integração europeia, iniciada com a adesão à EFTA
(1960) e com os acordos com a CEE (1972), transformou uma sociedade rural numa
sociedade urbana, o que resultou num enorme salto de expectativas. Rapidamente,
e já antes do 25 de Abril de 1974, se sentiu a pressão para importar os modelos
das sociedades ricas do norte da Europa, mesmo não existindo a correspondente
base produtiva. Os governos tiveram dois meios para gerir os desequilíbrios: a
inflação, que o Euro desativou, e a captação de recursos no exterior,
nomeadamente através do endividamento, que o Euro facilitou. Agora, sem a
inflação, resta o financiamento externo. É o ponto onde estamos.
Há alternativa? Há: a
sociedade portuguesa provou, com a subida das exportações durante o
ajustamento, ser capaz de procurar e aproveitar oportunidades. Mas as
“reformas” – isto é, o desmantelamento dos condicionamentos que o Estado impõe
ao investimento e ao trabalho – iriam incomodar demasiados grupos de interesse
ligados ao poder. São, por isso, tabu. À oligarquia dá mais jeito acreditar que
a prosperidade se deve exclusivamente à distribuição de dinheiro pelo Estado. E
para levantar esse dinheiro no BCE, está disposta a tudo. Por enquanto, cortou
o investimento e os consumos do Estado.
Ontem, num artigo de jornal, o
ministro das Finanças sobrevoou as “reformas estruturais”, para rapidamente
aterrar na Europa: “temos de enfrentar, na Europa, os desafios com que nos
deparamos”. Reparem: na Europa. As “reformas” mencionadas são a União Bancária,
o Fundo Europeu de Garantia de Depósitos, etc. O plano é claro: viabilizar o
regime português, não através da iniciativa dos cidadãos em Portugal, mas das
transferências europeias, confiando na velha complacência de Bruxelas. Daí, a
obsessão com o défice, que é a grande contrapartida exigida pela Comissão. E
daí, também, que tenha desaparecido aquela vida toda que antigamente havia para
além do défice.
Título e Texto: Rui
Ramos, Observador,
26-5-2017
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-