Profetas do Apocalipse, egos inflados, 'sindicatos e associações que não quiseram', desunião...

Recebi, via e-mail, esta cópia de um post no blogue do Advogado Castagna Maia. O sublinhado no texto é meu. Comento depois.

Os Profetas do Apocalipse

Postado por Maia sob Uncategorized

Caros Amigos, recebemos alguns e-mails com certezas do futuro em relação ao possível julgamento de segunda-feira que daria inveja ao Profeta Michel de Nostredame (Nostradamus). E tais certezas são todas catastróficas.

Primeiro. Não postamos nada no blog em relação ao possível julgamento de segunda-feira, pois ainda não se tem certeza que o processo realmente irá ser julgado. O rito do agravo regimental não contempla intimação para o dia de julgamento, como os demais ritos. Ou seja, poderá o Desembargador Daniel levar ou não o agravo regimental da União à mesa (ao julgamento da turma) na segunda-feira. Se na última hora o Desembargador decidir não levar o recurso, o julgamento não ocorrerá. Por isso preferimos por não postar no blog, na medida em que poderia gerar ansiedade e preocupação para todos.

Como a notícia já se espalhou, devemos esclarecer que sim, há a possibilidade de ocorrer o julgamento do agravo regimental da União na segunda-feira.

Em segundo lugar, o que pode acontecer nesse dia? Três são as possibilidades: (a) a Turma manter a decisão do Desembargador Daniel; (b) a Turma cassar a decisão do Des. Daniel; ou (c) um dos Desembargadores pedir vista dos autos.

Dessas possibilidades somente a primeira nos interessa. A segunda, ou seja, a cassação da decisão, retiraria nossa antecipação de tutela, e a terceira postergaria a decisão sobre a antecipação de tutela, postergando, logicamente, o recebimento dos valores.

Em sendo mantida a antecipação de tutela, será decidido sobre o levantamento do alvará.

Por outro lado, temos uma decisão judicial muito bem fundamentada. São 20 laudas de histórico e fundamentação específica sobre o caso. A decisão do Des. Daniel demonstra a urgência, a verossimilhança de nossas alegações e a possibilidade de reversão da medida. 

Assim, os requisitos da antecipação de tutela estão perfeitamente expostos na decisão.

O recurso da União, agravo regimental, já, de início, possui seu cabimento questionável. O regimento interno do TRF1 não permite agravo regimental contra decisão de Desembargador que defere ou indefere pedido de antecipação de tutela.

Essa tese e outras estão em nossos memoriais que já foram entregues pessoalmente aos Desembargadores que julgarão o processo, caso ocorra na segunda-feira. Assim, podemos dizer que: é possível que o julgamento do agravo regimental ocorra. 

Quanto ao resultado, podemos dizer que a decisão do Desembargador Daniel é excelente. Podemos dizer, também, que dos três Desembargadores que irão votar, um deles é o Des. Daniel. Ou seja, em tese, precisamos de apenas mais um voto.

Por isso, qualquer visão apocalíptica, especialmente as mais desastrosas, somente trarão angústias para todos. Por isso, não repassem esse tipo de e-mail, na medida em que já basta o sofrimento que todos estão passando.

Contudo, se há certeza do que se está falando, os nossos cavaleiros do Apocalipse poderiam afirmar quem irá votar contra e por qual motivo, a fim de que possamos, mais uma vez, entregar memoriais para tratar sobre os pontos que supostamente o Desembargador irá se apoiar.

Original aqui.

Os dois últimos parágrafos são claros: quem escreve e quem repassa versões e opiniões diversas da desse escritório é… profeta do Apocalipse. Podia ser coisa pior.

Sempre foi assim.

Como eu já escrevi por aqui, eu estava presente (ninguém me contou) no dia 19 de abril de 2006, (salvo erro) numa reunião com o falecido advogado, promovida pelo Sindicato Nacional dos Aeronautas. Sala cheia.

A intervenção no Instituto vinha de acontecer há uma semana. Nessa reunião, o advogado, informou sobre a ação civil pública. Apelou para a mobilização. Mas também lamentou a demora da ação por causa (dentre outras) de acessos de outros advogados e pedidos de cópias…

Nessa época eu administrava uma comunidade no orkut “Comissários/as Aposentados RG”. Teve gente que se zangou com outros communards (como eu) porque estes haviam procurado outros advogados ou escritórios. Que, escreveu a pessoa zangada, em vermelho, caixa alta, estavam atrasando o andamento da ação por causa dos pedidos de cópias…

Posteriormente, ainda visitei algumas vezes o blogue do ilustre advogado e lá vi alguns posts sobre a política nacional: sempre a favor do Partido dos Trabalhadores. O que é um direito sagrado e inquestionável. E também percebi a, vamos dizer, ajuda promocional àquele sindicato, seus dirigentes e suas iniciativas. Até hoje: as iniciativas do sindicato patrono da ação são destinatárias de encômios e merecedoras de loas. Todas as outras iniciativas são, como o exemplo de dirigentes e assessores do dito sindicato, majestosamente ignoradas.

Agora, leio a insinuação que titula o post. Digo insinuação porque não foram revelados os nomes desses ‘profetas’. Pode até se dar o caso de não existirem, seria então uma mera ameaça.

Aliás, ameaças e insinuações é o que não nos tem faltado nos últimos tempos. Ora, como neste caso, são profetas do Apocalipse, ora lamentam os “egos inflados” e dá-lhe de escrever sobre vaidade e autopromoção, oportunismo e oportunistas, ora lamentam “sindicatos e associações que não quiseram…”, etc, etc… 

Ah, e por supuesto, TODOS esses profetas, ególatras, vaidosos, oportunistas, são os únicos culpados e responsáveis pela… “desunião” – cabaz onde jogam todas as maldades e os maldosos. Estes que são culpados pelo atraso, pelos incidentes, pelos ciscos nos olhos, que atrapalham a marcha triunfal; condenados ao fogo do inferno por ousarem escrever que não lhes ilude a roupa do rei.