Os cutistas petistas e bolivarianos estão
discursando que a democracia sofreu um grande golpe!
Título, Imagem e Texto: Alberto José, 31-8-2016
quarta-feira, 31 de agosto de 2016
31 de agosto de 2016
José Manuel
Há dez anos, (2006) sofremos
na carne a tragédia do nosso sustento suprimido, tendo logo a seguir a nossa
imensa história como cidadãos, roubada, vilipendiada, apagada, com o fechamento
prematuro e irresponsável de uma empresa de ponta como a saudosa Varig.
Há uma identidade, um modus
operandi, uma similaridade desconcertante nas atitudes desta quadrilha chefiada
pelo processo hoje afastado e seu líder ainda solto, com os acontecimentos na
Alemanha nazista em 1945.
O dia de hoje, 31 de agosto de
2016, está para nós da Varig e do Aerus como o dia 8 de maio de 1945.
Ambos significam a libertação.
Primeiro, o holocausto sofrido
pelos judeus alemães e a perda da própria história e identidade de um povo tão
valoroso. Igualmente, nós acreditamos sem saber, assim como os germânicos, em
palavras ao vento saídas da boca de medíocres estelionatários e bandidos
corroborados pela história, que quase levaram à devastação de um jovem país.
Segundo, a libertação do nosso
próprio holocausto, com quase dois mil aposentados mortos, sem que nada
pudéssemos fazer para reverter uma tragédia anunciada.
Como no julgamento de
Nuremberg, hoje se encerra apenas um dos capítulos desta funesta história.
Devemos, após o término desta
mancha negra em nossa história, oferecer a bala ao pseudo líder, mentor intelectual
deste ocaso, semelhante à do seu exemplo nazista, para que num gesto de
covardia sem querer enfrentar o futuro que se aproxima, assim como o alemão,
faça jus aos seus crimes e também história.
O Brasil tem novo presidente. E Dilma ganhou novo cargo
Desde a redemocratização do
Brasil – 15 de janeiro de 1985, o governador de Minas Gerais, Tancredo Neves,
foi eleito Presidente da República pelo Colégio Eleitoral, com José Sarney como
vice-presidente – é o terceiro vice-presidente que assume a presidência da
República: José Sarney foi o primeiro, com a morte de Tancredo; Itamar Franco,
com o impeachment de Collor de Mello; e hoje, 31 de agosto de 2016, Michel
Temer, com a deposição de Dilma Rousseff.
Estou satisfeito com o
afastamento de Dilma? Estou. Mas nada eufórico. A luta acaba de começar.
Petistas, esquerdistas e outros istas tudo farão para encher o saco dos
brasileiros de bem, e o Brasil que se lixe! Tudo farão, legal e ilegalmente,
para avacalhar o cotidiano dos brasileiros. Dilma Rousseff deixou bem claro
essa disposição na sua falação de ‘despedida’. (Veja no Facebook da senhora).
Falação que só pode surpreender os ingênuos e os inocentes úteis.
A avacalhação é modus operandi
e vivendi dessa malta.
Aliás, avacalhação tem sido a
constante dos defensores da afastada. Tivemos um maravilhoso exemplo disso, hoje,
no fatiamento do voto conseguido pela troupe com o deferimento de Lewandovski.
Até o impichado Collor de Mello tentou, por duas vezes, alertar o presidente do
STF (que presidia a sessão) do absurdo desse deferimento. Em vão.
Dilma perdeu o mandato de presidente da República do Brasil. E ganhou um cargo em um dos governos estaduais do PT. De onde continuará a aparecer e botar falação.
Tem muito mais para ser dito e
escrito. A vez é sua, generoso leitor.
Pesquisas, propaganda eleitoral e voto. Começou a campanha na TV
Cesar Maia
1. As pesquisas recentes reiteraram as pesquisas anteriores sobre
os principais problemas sentidos pelo Carioca. Por exemplo, o Datafolha de
23/08. Os principais problemas indicados pelos eleitores são: Saúde/ hospitais/
postos de saúde: 46% / Segurança/ violência/ criminalidade: 25% / Educação/
escolas/ creches: 8%
2. Em função disso, observando as inserções e os programas
eleitorais na TV neste início de campanha eleitoral verificamos que os
candidatos a prefeito, basicamente, seguem essas questões destacadas nas
pesquisas.
3. A exceção é Jandira Feghali, que traz, em seus programas,
inserções, e até no primeiro debate, a eleição para o plano nacional. Enfatiza a
questão do impeachment defendendo Dilma e Lula. Lula é o destaque defendendo a
candidatura de Jandira. A pesquisa Datafolha mostrou que 14% dos eleitores
votariam com certeza em candidato a prefeito indicado por Lula. Jandira agrega
a Lula gratuidade para estudantes no transporte público para chegar na
fronteira dos 15%, mesmo numa campanha de anticandidata.
4. É provável que essa eleição reproduza 1992 em que o segundo
candidato passe para o segundo turno com até 16% (incluindo os brancos e
nulos). Portanto, o objetivo de ficar no entorno dos 15% deve atrair todos os
candidatos do segundo bloco (excluindo Crivella).
5. Pedro Paulo tem enfatizado a questão da saúde pública. Mais da
metade das clínicas da família que cita já existiam como postos de saúde da
família, postos de saúde e centros municipais de saúde e, portanto, a
atratividade do que diz deve ser menor do que imagina. Mas o intrigante é porquê,
depois de quase oito anos de governo, 46% da população destaca a saúde como o
maior problema. Por que acreditaria agora em promessas nesse setor? Não vai
esquecer das campanhas anteriores dos postos de saúde 24h e das UPAs.
A carta testamento de Getúlio Vargas
Vanderlei dos Santos Rocha
Pois,
Para polemizar de novo.
Creio que nem todos sabem que há duas cartas
de Getúlio Vargas.
A manuscrita e a datilografada.
O pior é que as duas são diferentes.
Os petistas, como de hábito, leram em
plenário, a carta datilografada.
Eis o texto manuscrito por Getúlio
Vargas:
“Deixo à sanha dos meus inimigos, o legado da
minha morte. Levo o pesar de não ter podido fazer, por este bom e generoso povo
brasileiro e principalmente pelos mais necessitados, todo o bem que pretendia.
A mentira, a calúnia, as mais torpes invencionices foram geradas pela malignidade
de rancorosos e gratuitos inimigos numa publicidade dirigida, sistemática e
escandalosa.
Acrescente-se a fraqueza de amigos que não defenderam nas posições que ocupavam à felonia de hipócritas e traidores a quem beneficiei com honras e mercês, à insensibilidade moral de sicários que entreguei à Justiça, contribuindo todos para criar um falso ambiente na opinião pública do país contra a minha pessoa.
Se a simples renúncia ao posto a que fui levado pelo sufrágio do povo me permitisse viver esquecido e tranqüilo no chão da pátria, de bom grado renunciaria.
Mas tal renúncia daria apenas ensejo para, com mais fúria, perseguirem-me e humilharem-me.
Querem destruir-me a qualquer preço. Tornei-me perigoso aos poderosos do dia e às castas privilegiadas.
Velho e cansado, preferi ir prestar contas ao Senhor, não dos crimes que não cometi, mas de poderosos interesses que contrariei, ora porque se opunham aos próprios interesses nacionais, ora porque exploravam, impiedosamente, aos pobres e aos humildes.
Só Deus sabe das minhas amarguras e sofrimentos.
Que o sangue dum inocente sirva para aplacar a ira dos fariseus.
Agradeço aos que de perto ou de longe me trouxeram o conforto de sua amizade.
A resposta do povo virá mais tarde...”
Eis o texto lido pelos petistas:
Consumatum est...
Valdemar Habitzreuter
O clamor das ruas: FORA DILMA!
foi ouvido. A grande figura desse desfecho exitoso foi a heroína Janaína que
canalizou esse clamor do povo em direção ao Congresso.
O golpe do PT, com suas
falcatruas de se sustentar no poder, foi desmascarado e aniquilado no dia de
hoje. É um dia histórico!
Dilma cai pelas mentiras que
pregou ao longo de seu governo e foi sepultada politicamente. Que os
Lindberghs, os Pains, as Gleisis, as Grazziotins et caterva chorem em sua
sepultura. O país sente-se aliviado!
Agora faz-se necessário torcer
para que o Meireles consiga tirar o país do atoleiro econômico e dar novamente
aos milhares de brasileiros seus empregos perdidos.
Que Temer se recolha em sua
insignificância, mancomunado que foi outrora com o PT, e deixe o Primeiro-Ministro
Meireles trabalhar, quem sabe, um promissor candidato à presidência em 2018...
Título e Texto: Valdemar
Habitzreuter, 31-8-2016
Por que os petistas odeiam tanto Janaína Paschoal?
Luciano Henrique
Se você acha que Janaína
Paschoal [foto] era alvo de ódio dos petistas, não viu nada ainda. Ao menos até esta
terça-feira (29), quando a advogada de acusação apresentou seu maravilhoso
discurso desmascarando todas as fraudes implementadas pelo PT ao longo dos tempos.
Algumas pessoas chegaram a afirmar que todas as 14 horas de lero lero de Dilma
viraram pó diante da assertividade de Janaína em alguns minutos.
Mas por que o ódio petista
aumentou tanto?
Antes vejamos como Janaína
finalizou a presidente afastada: “Eu peço desculpas porque eu sei que, muito
embora esse não fosse o meu objetivo, eu lhe causei sofrimento. E eu peço que
ela [Dilma], um dia, entenda, que eu fiz isso pensando, também, nos netos
dela”. Ao final, demonstrou emoção em um choro genuíno. Ela não somente atacou
os petistas, como também falo ao coração.
Foi o suficiente para que os
petistas sentissem uma dor terrível em suas almas. Era evidente que Janaína se
tornou uma das poucas exceções no Brasil fora do espectro da extrema-esquerda:
alguém capaz de encarar os petistas e demais totalitários nos termos da guerra
política. Digamos que ela ainda não é uma titã do “jogo” como são Jandira
Feghali, Lindbergh Farias, Gleisi Hoffmann e o ex-presidente Lula. Esses atuam
em nível subconsciente na execução do código da guerra política. Eles já nem
sequer pensam: “preciso rotular”, “preciso encaixar um frame”, “preciso
estabelecer uma personalização” ou “preciso lançar um shaming”. Tudo, para
eles, é automático. Em suma, isto é agilidade mental. Mas Janaína decididamente
evoluiu e, aos poucos, foi adquirindo musculatura intelectual para defrontar os
petistas, se não de igual para igual, ao menos com uma habilidade suficiente
para – em cenário favorável, como está para os adversários do PT – vencê-los em
algumas contendas.
Aos massacrados aposentados e a seus familiares
Almir Papalardo
Lembrem-se nas futuras
eleições destes 21 senadores abaixo identificados, que com a maior cara de pau
mostram preocupação e contrariedade contra a maldade que Michel Temer pretende
fazer contra os aposentados.
Não deem o seu precioso voto a
nenhum deles!
Acusam o presidente interino
de ter a intenção de desvincular o reajuste das aposentadorias à correção do
salário mínimo!
Quanta lealdade e preocupação
com o indefeso aposentado!? Sensibilizam-nos estes aliados dos governos petistas!
Se esquecem, ou se omitem por conveniência própria, que os governos Lula e
Dilma foram useiros e vezeiros em alimentar esta perversidade!
Isto já vem sendo feito deste
o primeiro mandato do Lula, que havia prometido aos aposentados numa entrevista
ao apresentador Sílvio Santos, que iria devolver tudo o que FHC havia tirado
das suas aposentadorias, porque, este também nos castigou, impondo-nos um
reajuste com percentual inferior ao dado ao salário mínimo.
Portanto, já praticavam o
desvínculo "Aposentadorias X SM", com um agravante maior ainda: além
do imoral desvínculo, ainda praticavam uma terrível discriminação
preconceituosa, porque era somente imposto a um terço dos aposentados, já que
os outros dois terços de aposentados do mesmo regime, era dado o mesmo
percentual de correção do salário mínimo!
Resumindo o despautério: dois
percentuais diferenciados na atualização das aposentadorias!
Como disse o presidente do
Senado: "A burrice é infinita"
Título, Imagem e Texto: Almir Papalardo, 31-8-2016
Relacionados:
Vanessa e a esquerda intelectual
Alberto José
O comunismo (Comunis,
Coisa Pública) é um regime da tomada de poder pelos trabalhadores e a teórica
distribuição de produção e do lucro.
Então, para se acostumar, essa
comunista Grazziotin deveria estar trabalhando em uma fábrica ou no campo junto
com as suas companheiras petistas e não vivendo na mordomia do Senado.
Se fosse instaurado o regime
que ela deseja, a sua colega Gleisi Hoffman já seria fuzilada por ter se
apropriado das verbas do proletariado juntamente com o seu marido desonesto!
Macaca que muito pula leva chumbo!
Título, Imagem e Texto: Alberto José, 30-8-2016
Senador Paim, que vergonha!
Heitor Volkart
Senador, que barbaridade, que vergonha!
Quando em meados de 2014
recebia os seus e-mails dizendo que o PT tinha as suas imperfeições, mas que tinhas as suas próprias convicções e princípios, com um belíssimo
discurso no Plenário, na Páscoa, acreditei, mas logo descobri que eras um
demagogo, enganador dos Aposentados e também do Aerus, um Protelador dos PLs no
Congresso a mando do PT.
Mas hoje vejo mais, porque
tirastes a máscara por completo, és, no mínimo, conivente com tamanha incompetência,
com tamanha roubalheira, com fraudes e mentiras deste Governo, caramba!
Ter orgulho disto, é porque és
um deles! Que Vergonha! Que Parlamentar és?
Eu, como Gaúcho, estou
envergonhado, e como Beneficiário do Aerus estou é revoltado, com o que este
seu Partido e os governantes dele, fizeram com os Aposentados do País, e tens
Orgulho?
Sinceramente, que Vergonha!
Estou enviando este e-mail com
cópia para o Blog, para que todos saibam quem és!
Título e Texto: Heitor Rudolfo Volkart, 30-8-2016
Relacionados:
terça-feira, 30 de agosto de 2016
“O Pavilhão Púrpura” lido
Gostei. Mas gostei mais do primeiro volume da trilogia, “As Flores de Lótus”. (O terceiro volume, ainda a publicar, será “O Reino do Meio”).
Nova Iorque, 1929. A bolsa entra em colapso, milhares de empresas fecham,
milhões de pessoas vão para o desemprego. A crise instala-se no planeta.
Salazar é o ministro das Finanças em Portugal e a forma como lida com a Grande Depressão granjeia-lhe crescentes apoios. Conta com Artur Teixeira para subir a chefe de governo, mas primeiro terá de neutralizar a ameaça fascista.
O desemprego lança o Japão no desespero. Satake Fukui vê o seu país embarcar numa grande aventura militarista, a invasão da Manchúria, na mesma altura em que tem de escolher entre a bela Harumi e a doce Ren.
Lian-hua escapa a Mao Tse-tung e vai para Peiping. É aí que a jovem chinesa e a sua família enfrentam as terríveis consequências da invasão japonesa da Manchúria.
A crise mundial convence os bolcheviques de que o capitalismo acabou. Estaline intensifica as coletivizações na União Soviética e o preço, em mortes e fome, é pago por milhões de pessoas. Incluindo Nadezhda.
O
mundo à beira do abismo.
Considerado pelos portugueses o seu maior escritor, José Rodrigues dos Santos acompanha-nos numa viagem palpitante à perigosa década de 1930 na companhia de figuras históricas como Salazar e Chiang Kai-shek. O Pavilhão Púrpura traz-nos o segundo tomo da mais ambiciosa saga da literatura portuguesa contemporânea.
«Um dos
pesos pesados da literatura lusófona.»
Historia, França
Historia, França
Relacionados:
Venezuela: contra a censura!
¡Derrota la censura! Sigue nuestra señal en vivo desde nuestra APP de NTN24 Venezuela https://t.co/TphUIbgo3Y pic.twitter.com/2kzUa3pQif— NTN24 Venezuela (@NTN24ve) 30 de agosto de 2016
Este é o cão mais sortudo do mundo. Um carro voou por cima dele num rali
Pupi estava a passear no pior sítio
possível: uma estrada a ser utilizada por uma etapa de um rali. Por sorte
(muita sorte), o piloto uruguaio Fernando Zuasnabar sobrevoou-o.
Já lhe chamam o cão mais
sortudo do mundo. Pupi encontrava-se no meio de uma estrada que fazia parte do
percurso do Rali da Bolívia, uma das etapas do Rali Sul-americano, a passear,
sem saber bem onde estava e o perigo que corria. Muito próximo vinha o piloto
uruguaio Fernando Zuasnabar, que, a poucos metros do cão, ganhou altura e
sobrevoou literalmente o animal.
Ao ouvir o som do motor do
carro de Zuasnabar, o cão começou a correr, tentando fugir do veículo. A
Polícia Militar tentou tirar o animal do meio da pista pouco depois daquele
momento.
As imagens, captadas pelo
fotógrafo Emilio Ibarra Casal mostram bem como Pupi teve uma grande sorte em
sair vivo daquele rali:
Fotos de Emilio Ibarra Casal y el video logrado por Jonatan Núñez! CODASUR en Santa Cruz!https://t.co/1SLKK6s11W pic.twitter.com/0MMfod4lSv— Silvio Tomaghelli (@Silvio_PAyP) 29 de agosto de 2016
O vídeo está a tornar-se viral
nas redes sociais:
Título e Texto: Observador,
30-8-2016
Relacionados:
Ibope-Datafolha: as duas primeiras pesquisas para prefeito do Rio
Cesar Maia
1. Com um intervalo de quatro dias desde o último fim de semana da
Olimpíada, o IBOPE primeiro e o Datafolha em seguida entraram em campo para
avaliar as intenções de voto para prefeito do Rio. Nos dois casos a proximidade
da Olimpíada incorporou este fator.
2. Há muito tempo que não se via duas pesquisas de início da
campanha eleitoral darem resultados tão parecidos. E não apenas nos números
totais mas também nos cruzamentos. Esse pode ser um sinal de uma proporção alta
de voto cristalizado.
3. As ruas estão limpas de cartazes no solo e de cartazes nos
imóveis, criando uma sensação europeia de eleição. Ou seja: quem não sabe que
se está em campanha eleitoral não saberá, pelo menos por enquanto.
4. Em ambas as pesquisas Crivella dispara entre os de menor nível
de instrução e menor renda. Da mesma forma, Freixo mais que dobra suas
intenções de voto entre os de maior renda e nível de instrução, acompanhado num
patamar um pouco menor de Bolsonaro.
5. Entre os homens, Bolsonaro ocupa o segundo lugar, mas desaba
entre as mulheres. Entre os jovens e de forma paralela, Freixo e Bolsonaro
crescem. Esse crescimento ocorre mais entre os mais jovens mas se estende uma
proporção um pouco menor até os 34 anos.
6. Crivella dispara (47%) entre os Evangélicos, mas não cai tanto
entre os católicos 24%. Freixo cresce dobrando suas intenções de voto entre os
"sem religião". Entenda-se: não se trata de ateus, mas dos que não
seguem nenhuma igreja mas acreditam em Deus. Aqui Freixo tem 22%.
Depois do impeachment
Péricles Capanema
Dissolve-se o clima
festivo das Olimpíadas e a vida quotidiana retoma seus direitos. O que nos
espera? O que aguarda o Brasil? João Domingos, jornalista, questionou o senador
Lindbergh Farias sobre as manifestações populares pró-Dilma. “Não
estamos mais conseguindo mobilizar ninguém”, admitiu o petista. João
Domingos foi até Miguel Rossetto, o mais próximo conselheiro de Dilma e indagou
por que havia sido relativamente fácil afastar a Presidente: “Por
que não temos 10% de apoio. Não temos as ruas”. Alvejou ao constatar o
óbvio: “Porque os golpistas têm mais força do que nós”.
Dizem os espanhóis, la confesión de parte, relevo de pruebas.
Convém recordar que a enorme
impopularidade da administração petista decorreu da queda do padrão de vida, da
carestia, do desemprego crescente. Veio ainda da sensação de roubalheira
generalizada. Os senadores favoráveis ao impeachment, provavelmente
mais de 54, ao votar NÃO terão em vista apenas os crimes de
responsabilidade. Seu olhar se fixará também no destruidor conjunto da obra
petista.
Tudo o indica, Dilma será
esquecida e logo respiraremos outra atmosfera, cada vez menos relacionada com o
clima anterior.
Provavelmente o governo novo
terá até dezembro de 2018 para executar seu programa. Se o TSE reprovar as
contas de campanha da chapa Dilma-Temer antes de 31 de dezembro próximo, o que
é difícil acontecer, o presidente terá o mandato cassado, assumiria Rodrigo
Maia e em 90 dias haveria nova eleição presidencial. Se a referida condenação
do TSE acontecer após 31 de dezembro próximo, mesma situação, mas, em eleição
indireta o Congresso elege outro presidente. Nesse caso, o provável é a eleição
de alguém com programa de governo parecido ao de Temer. O rumo pouco mudaria.
QUIZ: Walt Disney
Qual o título do filme com que Walt Disney inaugurou um novo gênero no
cinema de animação?
A –
Fantasia
B
– Branca de Neve e os Sete Anões
C
– A Gata Borralheira
D
– Bambi
Charada (296)
serão
necessários
para
numerarmos,
de 1 a 150,
todas
as páginas de um livro?
A dor da decepção
Nelson Teixeira
Infelizmente, ainda, a maioria
de nós tem a mania de esperar demais dos outros. Muitas vezes confiamos
cegamente em alguém, simplesmente porque se trata de um familiar, de alguém a
quem muito amamos.
Só que nos esquecemos de que
antes de alguém ser nosso parente próximo, um filho, um amigo, esse alguém é um
ser humano como outro qualquer, com qualidades e também defeitos. Por termos
laços afetivos com alguém, acreditamos que essa pessoa jamais nos causará
decepção. Reside aí um grande engano.
Todos são passíveis de erros,
por isso estamos aqui na Terra, ou seja, para aprendermos uns com os outros a
desenvolvermos nossas virtudes, que ainda são pequenas sementes dentro de nós,
tentando germinar, desabrochar. Sempre haverá um momento onde alguém muito
querido nos causará alguma decepção, deixando de agir conforme nossas
expectativas. Aí vem a dor e o sofrimento.
Temos que procurar entender
que todos nós estamos no estágio de aprendizagem, e que não podemos cobrar
tanto uns dos outros, pois cada qual tem o seu tempo para crescer e amadurecer.
Portanto, procuremos entender
e não esperar a perfeição dos outros, principalmente daqueles que nos são
caros, pois nós também erramos e muito. Sabe-se lá quantas vezes não
decepcionamos alguém?
Siga amando e perdoando sempre.
Tudo passa e o tempo é o remédio eficaz para amenizar todas as dores e até
curá-las. Pense nisso!
Título e Texto: Nelson
Teixeira, Gotas de Paz, 30-8-2016
segunda-feira, 29 de agosto de 2016
Comentários sobre o primeiro debate para prefeito do Rio na Tv Band
Cesar Maia
1. Jandira Feghali assumiu uma postura de anticandidata. Ofegante,
destacou sua defesa de Dilma e repetiu a ladainha de golpistas àqueles cujos
partidos votaram pelo impeachment. Marcou sua presença pela agressividade,
especialmente contra Pedro Paulo do PMDB. Procurou colá-lo a Eduardo Cunha e
voltou ao tema da agressão contra a mulher. Sua roupa estampada, não
recomendada para debates em TV, mostrava a despreocupação com a avaliação da
audiência. Cumpriu sua missão, que não era vencer a eleição.
2. Molon foi o que se saiu melhor. Focou bem a câmera se dirigindo
ao eleitor. Fez críticas sistêmicas ao prefeito. Mostrou que o treino em
plenário nesses dois anos lhe serviram muito. Faltou suavizar um pouco as
feições quando fazia suas propostas. Ocupou bem o espaço de Freixo no debate. E
mostrou-se como o mais preparado.
3. Índio da Costa tem usado camisas collants pretas desde os
comerciais partidários dos últimos dois semestres. Ele ou seu marqueteiro devem
ter querido gerar uma semelhança com Steve Jobs. No final uma caricatura.
Entrou no tema segurança e distribuiu tiros à Prefeitura/Pedro Paulo,
Jandira/Dilma e Crivella. O tiro a Crivella é um erro tático, pois quem disputa
a ida ao segundo turno e o mesmo eleitorado com ele são Osório, Pedro Paulo e
Bolsonaro.
4. Bolsonaro entrou no tema segurança na primeira pergunta.
Prometeu transformar a Guarda Municipal numa subpolícia e armá-la. Na segunda
pergunta mostrou insegurança. E depois passou mal, com queda de pressão, quase
desmaiando. Essa imagem terminou sendo contraditória a seu discurso forte.
Hillary Could Shoot A Puppy, And The Media Wouldn't Care
Ben Shapiro
So, Hillary Clinton’s a criminal.
We all know it. That’s no shock.
But the extent of her
criminality is truly incredible. It now turns out that Hillary didn’t just wipe
her email server with a cloth. She used BleachBit, a program designed to
completely obliterate any information that could have been recovered. As Rep.
Trey Gowdy (R-SC) put it, “She and her lawyers had those emails deleted, and
they didn’t just push the delete button. They had them deleted where even God
can’t read them….You don’t use Bleachbit for yoga emails or bridesmaids’
emails. When you’re using Bleachbit, it is something you really do not want the
world to see.”
Gowdy also stated that the FBI
didn’t even bother to ask Hillary Clinton about her intentions in setting up
her email server or wiping it. That’s unbelievable, especially considering that
the FBI’s fig leaf for not recommending Hillary’s indictment rested entirely on
the notion that Hillary lacked the requisite legal intent for criminal
activity.
But they didn’t ask her about
her intent.
Discurso integral de Dilma Rousseff no Senado Federal, em 29 de agosto de 2016
 |
| Dilma Roussef discursa no Senado Federal, 29 de agosto de 2016. Foto: Geraldo Magela/Agência Senado |
Excelentíssimo Senhor
Presidente do Supremo Tribunal Federal, Ricardo Lewandowski
Excelentíssimo Senhor
Presidente do Senado Federal, Renan Calheiros,
Excelentíssimas Senhoras
Senadoras e Excelentíssimos Senhores Senadores,
Cidadãs e Cidadãos de meu
amado Brasil,
No dia 1º de janeiro de 2015
assumi meu segundo mandato à Presidência da República Federativa do Brasil. Fui
eleita por mais 54 milhões de votos.
Na minha posse, assumi o
compromisso de manter, defender e cumprir a Constituição, bem como o de observar
as leis, promover o bem geral do povo brasileiro, sustentar a união, a
integridade e a independência do Brasil.
Ao exercer a Presidência da
República respeitei fielmente o compromisso que assumi perante a nação e aos
que me elegeram. E me orgulho disso. Sempre acreditei na democracia e no Estado
de direito, e sempre vi na Constituição de 1988 uma das grandes conquistas do
nosso povo.
Jamais atentaria contra o que
acredito ou praticaria atos contrários aos interesses daqueles que me elegeram.
Nesta jornada para me defender
do impeachment me aproximei mais do povo, tive oportunidade de ouvir seu
reconhecimento, de receber seu carinho. Ouvi também críticas duras ao meu
governo, a erros que foram cometidos e a medidas e políticas que não foram
adotadas. Acolho essas críticas com humildade.
Até porque, como todos, tenho
defeitos e cometo erros.
Entre os meus defeitos não
está a deslealdade e a covardia.
Não traio os compromissos que
assumo, os princípios que defendo ou os que lutam ao meu lado. Na luta contra a
ditadura, recebi no meu corpo as marcas da tortura. Amarguei por anos o
sofrimento da prisão. Vi companheiros e companheiras sendo violentados, e até
assassinados.
Na época, eu era muito jovem.
Tinha muito a esperar da vida. Tinha medo da morte, das sequelas da tortura no
meu corpo e na minha alma. Mas não cedi. Resisti. Resisti à tempestade de
terror que começava a me engolir, na escuridão dos tempos amargos em que o país
vivia. Não mudei de lado.
domingo, 28 de agosto de 2016
Sismo em Itália: este cão não quis abandonar o caixão do dono
Um Cocker Spaniel foi fotografado junto
ao caixão do dono, uma das quase 300 vítimas do sismo que abalou o centro de
Itália. A imagem já se tornou viral pela lealdade canina nela implícita.
Ana Cristina Marques
O sismo que abalou a Itália na
última quarta-feira proporcionou imagens impressionantes, como as que dão conta
da destruição em
Amatrice, uma comuna italiana fortemente afetada pelo tremor de terra. E entre
os relatos fotográficos que invadem a internet está a imagem de um cão que se
recusou a abandonar o caixão do dono.
O Cocker Spaniel foi visto e
fotografado sentado junto ao caixão do dono, que o jornal britânico The
Telegraph diz ser Andrea Cossu, de 45 anos, que estaria de
férias na vila de Pescara del Tronto. O certo é que uma corrida por vários
meios internacionais dá conta da lealdade do animal durante o funeral de Estado de 35 das centenas de vítimas mortais provocadas pelo sismo
de 6,2 na escala de Richter.
RT @NoahFairbanks : #Dog proves he is #mansbestfriend by refusing to leave side of his mast… https://t.co/B3awlSi7tN pic.twitter.com/dLtxFtLL8A— FractalQuake (@FractalQuake) 28 de agosto de 2016
A triste ironia da queda de Dilma Rousseff – traduzindo o Editorial do Le Monde
Primeiro, recebi do portal “Notícias
ao Minuto”, edição Brasil (tem também a edição portuguesa com as mesmíssimas
características: títulos sensacionalistas, muitas vezes não correspondentes ao
texto!): Jornal francês 'Le Monde' questiona: golpe ou farsa?.
Depois, recebo do UOL, Opinião: Queda de Dilma ou é golpe de Estado ou é farsa.
Curiosamente, os dois jornais escrevem “farsa”.
 |
| 18 de agosto de 2016, foto: Eraldo Peres/AP |
Humm… não é segredo para ninguém que esse jornal francês é de orientação
ideológica esquerdista. Well, mas
tudo bem, então procurei o original do editorial em busca frenética da
afirmação “Queda de Dilma ou é golpe de Estado ou é farsa.” Achei algo parecido
na última frase do texto, eu disse, na última frase do texto. Já lá vamos.
Faço-a apelando aos meus conhecimentos da língua francesa, de improviso,
digamos. Isso quer dizer que porventura algum vocábulo pode ter,
gramaticalmente, um significado diferente do meu ‘improviso’.
“Primeira mulher presidente do Brasil, Dilma Rousseff vive seus últimos
dias no cume (cúpula) do Estado. O resultado do seu processo de destituição,
aberto na quinta-feira, 25 de agosto, no Senado, não traz nenhuma dúvida. A
menos (que aconteça) um golpe de teatro, a protegida do bem-amado presidente
Lula (2003-2010), suspensa das suas funções em maio, será definitivamente
apeada do poder em 30 ou 31 de agosto.
Dilma Rousseff cometeu erros políticos, econômicos e táticos. Mas a sua
exclusão, motivada por acrobacias contábeis às quais ela se dedicou assim como
outros presidentes, não passará à posteridade como um episódio glorioso da
jovem democracia brasileira.
Para descrever o processo corrente, os seus seguidores evocam “um crime perfeito”. O impeachment, na
Constituição brasileira, tem todos os trunfos da legitimidade. (No original
está ‘atours’). Ninguém, na verdade, veio desalojar Dilma Rousseff, reeleita em
2014, pela força das baionetas. A antiga guerrilheira ela mesma usou de todos
os recursos legais para se defender, em vão. Impopular e inábil, Dilma
Rousseff diz-se vítima de um ‘golpe de Estado’ fomentado por seus
adversários, pela mídia, e em particular pela televisão Globo, às ordens de uma
elite econômica preocupada em preservar os seus interesses pretensamente
ameaçados pela sede de igualitarismo do seu partido, o Partido dos
Trabalhadores.
Le Monde: La triste ironie de la chute de Dilma Rousseff
LE MONDE | 26.08.2016 à 11h25
• Mis à jour le 26.08.2016 à 11h28
Editorial. Première femme
présidente du Brésil, Dilma Rousseff vit ses derniers jours au sommet de
l’Etat. L’issue de son procès en destitution, ouvert jeudi 25 août au Sénat, ne
fait guère de doute. A moins d’un coup de théâtre, la dauphine du bien-aimé
président Lula (2003-2010), suspendue de ses fonctions en mai, sera
définitivement chassée du pouvoir le 30 ou le 31 août.
Dilma Rousseff a commis des
erreurs politiques, économiques et tactiques. Mais son éviction, motivée par
des acrobaties comptables auxquelles elle s’est livrée comme bien d’autres
présidents, ne passera pas à la postérité comme un épisode glorieux
de la jeune démocratie brésilienne.
Pour décrire le
processus en cours, ses partisans évoquent un « crime
parfait ». L’impeachment, prévu dans la Constitution brésilienne, a
tous les atours de la légitimité. Personne, de fait, n’est venu déloger Dilma
Rousseff, réélue en 2014, par la force des baïonnettes. L’ancienne
guerrillera a elle-même usé de tous les recours légaux pour se défendre,
en vain. Impopulaire et malhabile, Dilma Rousseff s’estime victime d’un « coup
d’Etat » fomenté par ses adversaires, par les médias, et en
particulier par la télévision Globo, aux ordres d’une élite économique
soucieuse de préserver ses intérêts prétendument menacés par la soif
d’égalitarisme de son parti, le Parti des travailleurs (PT).
La bête noire d’une partie
des Brésiliens
Cette guerre au sommet s’est déroulée
sur fond de révolte sociale. Après les « années bonheur » de
prospérité économique, d’avancées sociales et de recul de la pauvreté sous les
deux mandats de Lula, est venu, dès 2013, le temps des revendications
citoyennes. L’accès à la consommation, l’organisation de la Coupe du monde puis
des Jeux olympiques n’étaient plus de nature à combler le
« peuple ». Il voulait davantage que « du pain et des jeux » :
des écoles, des hôpitaux, une police fiable.
O nariz e o umbigo
José Manuel
 |
| Stock Illustration |
Com a indefectível empáfia
parisiense e o nariz tão alto quanto a torre Eiffel, o Le Monde num infeliz editorial em 27/08/2016 mete o bedelho na casa
dos outros sem ser chamado.
Alega que se não estamos
cometendo um golpe, estamos protagonizando uma farsa, no caso do impeachment da
presidente afastada.
Ora, como já foi atestado
pelos estadistas alemães e americanos, o que aqui ocorre tranquilamente é nada
mais que o Estado de Direito em afastar constitucionalmente uma presidente que
cometeu crime fiscal contra as instituições, nada mais que isso e tudo dentro
do que a carta magna determina.
Estranhamente, nosso
Ministério de Relações Exteriores não se manifestou, mas o populacho não
confortável com as bobagens escritas reage.
Gostaríamos de dizer ao Le Monde que apesar de treze anos de
erros e infortúnios, não capitulamos às tentativas explícitas de um socialismo
fajuto, não deixamos passar nenhum bolivariano sob nossos arcos e nem deixamos
que marchassem por nossos campos elísios.
Na década de 40, os "
bizarros " soldados de um país bizarro, como vocês nos chamam, embarcaram
para a Europa, para livrar o povo de seu país do jugo nazista, mas ao que tudo
indica esqueceram a ponto de não escrever um editorial de agradecimento.
Estamos esperando isso há mais de setenta anos.
Então gostaríamos que olhassem
para o próprio umbigo, nos deixem em paz e por favor embrulhem as suas
baguetes.
Título e Texto: José Manuel, podemos parecer, mas
também sabemos escrever, 28-8-2016
A peça teatral ‘Dilma Rousseff’...
Valdemar Habitzreuter
Desde quinta-feira (25/08)
está sendo encenado pela TV Senado o grande espetáculo do impeachment de Dilma.
O primeiro ato terminou ontem
(27/08). Este primeiro ato foi a demonstração de forças pró e contra de Dilma
voltar a governar o país. Tanto as personagens do pró quanto as do contra são
exímios atores. Os atores pró Dilma, no papel de testemunhas ou informantes,
usaram muito bem suas máscaras de personagens como eminentes advogados,
economistas e professores de renomadas Universidades do país na defesa de
Dilma. O incauto telespectador, sem dúvida, poderia facilmente tender para o
lado da defesa de Dilma se não se atentasse aos falaciosos argumentos
apresentados. Parecia que o crime de responsabilidade fiscal cometida por Dilma
desaparecia num toque de mágica pela verborragia bem montada dos atores da
defesa.
Os atores da acusação tiveram
muito trabalho para demonstrar as falácias argumentativas dos exímios atores
pró Dilma. É impressionante como a linguagem é rica em manobras verbais em que
uma mentira pode, sub-repticiamente, ser transformada em suposta ‘verdade’ pela
boca de inescrupulosos personagens.
E amanhã teremos o
prosseguimento da encenação teatral; será talvez o auge da peça em que a
protagonista Dilma se apresentará tentando reverter sua situação de ré para
vítima nesse imbróglio do impeachment. Mas como sabemos, ela não possui a
coordenação verbal para dar sentido a sua fala, além de já ter sido provado sua
culpa no desastre e caos econômico que o país atravessa com suas pedaladas e
decretos suplementares sem a autorização do Congresso. Aventa-se que que o
único recurso de Dilma seria o choro para sensibilizar a audiência. Vamos ver
se ao menos isso ela é capaz de fazer, sabendo que será o choro de despedida.
Não percam, pois, o gran finale dessa
peça teatral ‘Dilma Rousseff’...
Título e Texto: Valdemar Habitzreuter, 28-8-2016
Relacionados:
“Vai trepar muito aqui!”, diz o prefeito do Rio de Janeiro a moradora
Caio Barretto Briso
Um vídeo de 54 segundos que
circula na internet nesta sexta-feira mostra o prefeito Eduardo Paes fazendo
piadas de cunho sexual com uma mulher que acabara de ganhar um apartamento da
prefeitura. "Ai, meu Deus, sou eu!", exclama Rita, ao receber a chave
das mãos do prefeito. Eles entram na casa e, quando estão no quarto, Paes diz
para ela: "Vai trepar muito nesse quartinho". Em seguida, pergunta se
a moça é casada. E emenda: "Vai trazer muito namorado pra cá". Ainda
no apartamento, ele insiste: "Rita, faz muito sexo aqui".
Já do lado de fora, Paes grita
para a multidão de vizinhos da ganhadora da casa, que assistia à cerimônia:
"Ela disse que vai fazer muito canguru perneta aqui. Tá liberado, hein. A
senha primeiro", diz o prefeito.
Neste momento, a mulher se
afasta, dizendo que vai trancar a porta de casa. Como se entendesse a gravidade
do comportamento, Paes diz para o cinegrafista: "Corta, hein".
QUIZ: Um rato
“Tudo começou com um rato”. Quem costumava repetir esta frase nas suas
entrevistas?
A –
Walt Disney
B
– Katharine Hepburn
C
– Charles Chaplin
D
– Humprey Bogart
Charada (295)
Leonel e Rafael estão na
gare
de uma estação
ferroviária,
olhando para o mesmo comboio.
Porém, Leonel vê
Porém, Leonel vê
o comboio a CHEGAR
e Rafael vê o comboio a PARTIR.
Como se explica
tal contradição?
Sonho e ilusão
Nelson Teixeira
Para vivermos bem, felizes e
com esperança é primordial que tenhamos um objetivo, uma meta, um sonho. Não
importa o tamanho do sonho, mas ele tem que ser algo possível de se realizar. Quando
se luta por um sonho real, se nos empenharmos na busca para sua concretização,
mantendo a coragem, a perseverança, a determinação e a fé, com certeza ele se
realizará.
Porém, há sonhos que estão
muito distantes da realidade. São casos onde o sonhador coloca sua felicidade
onde ela não existe. São os sonhos baseados na ilusão, no engano, nos erros.
Nesses casos, quando a pessoa se dá conta, percebe o engodo de que foi vítima e
a dor será inevitável.
Assim, ter um sonho na vida é
muito positivo, pois nos dá forças para continuarmos a nossa jornada na Terra,
em busca do conhecimento e do aperfeiçoamento do espírito. Mas temos que sonhar
com os pés no chão.
Sonhe, planeje, trace metas
para realizar o seu sonho, mas sempre alicerçado em bases concretas. Agindo
assim, saiba que estará muito próximo de ver concretizado o seu sonho.
E não se esqueça: o sonho não
tem limites, pois realizado um, logo estaremos desejando algo novo para nossa
vida. Mas não devemos nos esquecer de que o sonho deve ser algo construtivo e
voltado para o bem.
O sonho quando condizente com
a realidade nos impulsiona ao conhecimento e à aprendizagem na jornada terrena.
Título e Texto: Nelson Teixeira, Gotas de Paz,
28-8-2016
Assinar:
Postagens (Atom)