 |
| Olavo de Carvalho |
O jornalista, escritor e
filósofo Olavo de Carvalho, que vive nos Estados Unidos, concedeu entrevista
pelo telefone à jornalista Raquel Costa, da revista IstoÉ no dia 9 deste mês de
novembro. No entanto, segundo revela Olavo de Carvalho, a entrevista foi censurada. Olavo gravou em vídeo a
entrevista completa que reproduzo acima. (O vídeo está no final deste artigo). Vale a pena ver. Mesmo para aqueles
que por qualquer razão não gostem de Olavo, encareço que vejam e ouçam com
atenção.
Farei, como segue, algumas digressões em torno desta entrevista que suponho
contribui para oferecer parâmetros capazes de dar maior consistência à análise
de conjuntura política. Verão que certos conceitos da teoria política
tradicional não oferecem mais operacionalidade analítica, conforme aponta Olavo
de Carvalho com absoluta precisão.
A entrevista começa com a pergunta
da jornalista Raquel Costa sobre o movimento Ocupe Wall Street. Olavo de
Carvalho afirma que o movimento é financiado justamente pelo maior player de
Wall Street, que é o financista George Soros que, por sua vez, é apoiador de
Barack Obama. Segundo Olavo, o movimento não contesta coisa nenhuma, já que é
financiado pelos próprios beneficiários do mercado financeiro, suposto alvo do
pseudo-protesto. Trata-se portanto de um embuste. Não é o povão que participa
do movimento Ocupe Wall Street, mas os próprios filhos daqueles que ganham
dinheiro em operações de mercado, além de diletantes esquerdistas, ongueiros e
similares.
O argumento de Olavo é que
esses movimentos custam muito dinheiro e que portanto tem de fazer o
rastreamento para saber quem os financia. Ao fazê-lo chega-se a George Soros e
seus homólogos e, como não poderia deixar de ser, ao governo de Barack Obama.
Segundo Olavo de Carvalho, não
há nenhuma revolução social nesses movimentos de ocupação. São massas de
manobra dos articuladores daquilo de Olavo conceitua como "elite
globalista", ou seja, a associação entre os grandes capitalistas do
planeta com os governos. É essa elite globalista, portanto, que estimula esses
movimentos e os apóia financeiramente.
A entrevista de Olavo de
Carvalho está ótima, já que mete o dedo na ferida. Fornece os elementos que
permitem compreender o viés esquisito dessa movimentação tipicamente embasada
no pensamento politicamente correto. Olavo desnuda a farsa com uma simples
indagação: quem fornece os meios de ação?, já que essa montagem custa muito
dinheiro!
De outro lado, mostra que,
finalmente, por trás de tudo está o governo de Barack Obama que pretende se
reeleger, de acordo com os interesses da elite globalista da qual é o principal
sócio.
O conceito de "elite globalista"
formulado por Olavo de Carvalho permite também entender de forma clara por que
ocorre a associação entre o grande capital brasileiro e o lulopetismo que
acomoda gente como Eike Batista, por exemplo, os velhos capitães de indústria e
banqueiros num mesmo esquema de poder e que pagam fortunas por uma palestra de
Lula e o afagam docemente.
O epílogo dessa história ainda está para acontecer. Mas com certeza será funesto, pois a narrativa discorrerá sobre o fim da liberdade individual. O que está acontecendo é mais ou menos uma espécie de globalização da dominação patrimonialista. Um arremedo moderno das monarquias absolutistas. Os Georges Soros são os cortesãos que gravitam em torno desse incomensurável poder que pode tudo na manipulação das massas. O exercício da política já está completamente alterado e não obedece mais aos paradigmas da filosofia política clássica. Certos tiranos ancorados na dominação tradicional não interessam mais para a elite globalista. Vide os países arábes e suas estranhas revoluções... Isto também não quer dizer que se terá mais democracia por lá. Já não está mais havendo a alternância do poder dentro do jogo político eminentemente democrático que caracterizou as grandes democracias do Ocidente no século XX. Lembram-se do recente quebra-quebra na Inglaterra e da leniência do governo inglês que relutou em defender seus cidadãos dos vândalos assassinos? Na França a mesma coisa.
Compreende-se também porque
uma desconhecida Cristina Kirchner venceu de forma avassaladora as eleições
presidenciais argentinas ou, ainda, Hugo Chávez, impere na Venezuela e o
lulismo tenha cerca de 90% de apoio no Congresso Nacional e consiga fazer de
Dilma Rousseff, que nunca se elegeu para nada, não fez carreira política,
Presidente da República do Brasil! Ora, não se faz política de forma nenhuma
com as mãos abanando e os bolsos vazios. Sempre foi o grande capital que
influenciou de forma vigorosa as eleições em qualquer lugar do mundo. Mas o que
soava estranho começa a ficar mais claro. É que os donos do poder econômico
absorveram o discurso revolucionário-populista.
 |
Kim Kardashian, foto: The Grosby Group
|
Muitos milionários estão oferecendo sopa aos pobres nas ruas e praças das
cidades americanas e européias e anunciam que desejam pagar mais impostos! Aqui
no Brasil são 'companheiros' dos comunistas do PT. E não só isso, são
objetivamente sócios desse projeto de poder do PT que reproduz exatamente os
interesses da elite globalista. Isto não começou agora. Experimente a surfar no
tempo e retroagir a 30, 40 ou 50 anos atrás na história! Fica fácil entender
agora por quê milionários querem pagar mais impostos, porque na verdade estão
pagando para si mesmos! Já que são parceiros dos governos e vice-versa!
Ainda há alguma resistência a
tudo isso. Mas quem acompanha a política nacional e internacional verifica que
cada vez são mais minguadas as forças que se rebelam a esse igualitarismo de
araque que faz tábula raza de princípios éticos, morais, da liberdade civil e
religiosa e por aí vai. Estas se encontram numa pequena parcela da tradicional
classe média mormente ilustrada e que cultua os valores da civilização
ocidental, que tanto me refiro aqui no blog. Trava-se portanto uma guerra de
valores. Para a elite globalista os valores mais caros à civilização ocidental,
com destaque para a liberdade individual, que teve seu apogeu no interregno que
vai do final da Segunda Grande Guerra até os anos 80 do século passado, não faz
mais sentido. Em troca desejam a estandardização de todos os aspectos da vida
social, econômica e política em escala planetária, pois isto os favorece em
termos de poder e dinheiro. E ninguém melhor do que os comunistas e seus
sequazes para fazer o serviço! Não é à toa que revoltas como em Wall Street, ou
na USP em São Paulo ou ainda nos países árabes tenham esse aspecto bizarro, já
que não possuem qualquer sentido lógico. A tal primavera árabe troca uma
ditadura de viés tradicional por outra de cunho islâmico. Em New York bobalhões
a soldo de Soros e Obama fazem de conta que protestam e os jornalistas idiotas
ou regiamente pagos pela elite globalista noticiam todo esse bizarro simulacro
de revolução como uma coisa autêntica!
Oxalá a análise social tivesse
a objetividade das ciências da natureza! Mas isto não é possível. Os conceitos
são apenas construtos mentais com os quais nomeamos a realidade e, portanto,
não são a realidade! Todavia é com eles que podemos contar. Mas tudo fica pior
se continuarmos a nos valer daqueles conceitos que perderam operacionalidade
analítica e que tipifico como "conceitos zumbis".
Falar em revolução social, marxismo, democracia participativa, luta de classes e bloco histório (Gramsci) é piada pura! Professores de universidades com título de mestre e doutor continuam a trombetear essas bobagens em sala de aula! Já disse aqui que maior número de idiotas que já encontrei na vida foi no curso de mestrado e em redações de jornais.
Falar em revolução social, marxismo, democracia participativa, luta de classes e bloco histório (Gramsci) é piada pura! Professores de universidades com título de mestre e doutor continuam a trombetear essas bobagens em sala de aula! Já disse aqui que maior número de idiotas que já encontrei na vida foi no curso de mestrado e em redações de jornais.
Encerro o post por aqui.
Oportunamente voltarei ao tema. Recomendo que vejam esta entrevista de Olavo de
Carvalho no vídeo abaixo. Está tão boa que por isso não foi publicada pela
IstoEra. Infelizmente temos que ficar com os jornalões e o Fantástico da Rede
Globo, ou seja, com o lixo. Ainda bem que por enquanto tem a internet...
Título e Texto: Blog do Aluízio Amorim, 27-11-2011
Colaboração: Gracialavida
O vídeo não existe mais!
ResponderExcluir