Murphy
Como aqui no blog já foi referido, uma das principais formas de censura
praticada pelos órgãos de comunicação social portugueses, passa pela selecção
daquelas notícias a que se dá visibilidade e grande destaque nos media e
(por razões também aqui já discutidas), aquelas que são esquecidas ou “sonegadas” ao grande público…
Daqui, podemos constatar mais um desses exemplos da
“selectividade” das redacções. A matéria em causa diz respeito à CM Lisboa
e o eventual favorecimento do BES numa decisão que envolve alguns
milhões de euros. No entanto, a nossa comunicação social - talvez pelas figuras
que seriam atingidas se o caso fosse elevado à categoria de
"Escândalo" - não considerou o assunto relevante para o
colocar nas capas dos jornais, dar destaques e abertura de
telejornais, etc..
Enfim, “Daria um excelente "Escândalo!", se
fosse para malhar na Direita....”.
NOTA: Sem dúvida interessante neste caso, verificar como os “anti-banca” BE e PCP, não se manifestaram grande indignação com estas manobras …
NOTA: Sem dúvida interessante neste caso, verificar como os “anti-banca” BE e PCP, não se manifestaram grande indignação com estas manobras …
(…)
Título e Texto: Murphy,
23-05-2013
Continue lendo no blogue “Com jornalismo assim, quem precisa de censura?...”
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-