Ao comentar o julgamento do STF, o jornalista Augusto Nunes [foto] fez um resumo das declarações do parlamentar usando palavras que ele considerou como mais civilizadas. As declarações foram proferidas durante o programa ‘Os Pingos nos Is’, da rádio Jovem Pan, nesta última quarta-feira (17).
“Eu tenho vergonha da atual
composição do Supremo Tribunal Federal. Eu sinto desprezo pela maioria dos seus
integrantes e essa aprovação unânime do que fez o Alexandre de Moraes faz com
que eu desconfie de que o que eu estou dizendo se estende a todos os ministros.
Eu sinto repulsa por ver um Supremo Tribunal Federal agindo como um partido e
com a pretensão de se transformar em partido único. Eu acho ridícula a pose de
semideus que os ministros adotam, acho ridículo os dialetos que eles falam, os
trajes que eles usam e acho que o Supremo não merece a confiança dos
brasileiros decentes, por consequência é muito difícil respeitá-lo. Eu estou
dizendo, em resumo, o que disse o deputado Daniel Silveira com outras palavras”,
declarou
E acrescentou: “Ele
deveria, sim, ter se expressado de outra forma, para não dar nenhuma chance
para os Moraes da vida e para os seus colegas. Mas ele não pode ser preso,
embora ele deva se expressar de maneira civilizada, dizendo o que a gente diz
aqui: o Supremo é uma vergonha para brasileiros com mais de 10 neurônios. Não
adianta essa conversinha que pretende confundir o Supremo com os seus
integrantes. Eu respeito a instituição e ela é respeitável a qualquer regime
democrático. Não respeito os integrantes do Supremo hoje”.
O comentarista afirmou ainda que é necessário investigar “ministros que se confundem como ditadores”. Para Augusto Nunes, o plenário da Suprema Corte é considerado lugar que abriga perigo à democracia brasileira.
“Se ele [Daniel Silveira]
ultrapassou os limites, se ele não se comportou com compostura, se ele agiu de
maneira que mereça alguma punição, é o Congresso que decide, ou a Câmara, mais
especificamente. O Supremo não pode agir assim. O mesmo Supremo que mostra
tanta pressa é o mesmo que contempla com brandura de cúmplice o caso da
deputada que é acusada de mandar matar o marido, o caso do deputado que é
encontrado com dinheiro na cueca e o caso de tantos corruptos que não condenam
nem julgam ou por falta de tempo, ou por excesso de provas, ou as duas coisas”,
finalizou.
Conexão Política, 18-2-2021
O que o deputado Daniel Silveira disse sobre o STF
O astro do faroeste à brasileira
A imprensa está virando religião
Demônio para quem precisa
Psol vai ao STF para impedir distribuição de cloroquina
O duplo padrão
Alexandre de Moraes mantém suspensão do interrogatório de Wilson Witzel
Normalizaram o absurdo
Bolsonaro critica STF, sobre obrigatoriedade da vacina (+ Live)
Outra estupidez
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-