sábado, 18 de julho de 2015

Glândula pineal...

Valdemar Habitzreuter

O que o cérebro tem a ver com a mente? Ou, o que a mente tem a ver com o cérebro? Se mente e cérebro são coisas distintas, como se dá esta estreita união entre eles? Sabemos que o cérebro é matéria, um órgão físico. E a mente? Não podemos tocá-la ou pegá-la. O cérebro ocupa um espaço do corpo, localizado na cabeça. A mente, o quanto sabemos, não ocupa espaço algum. Ou seu lugar é no cérebro? Não se tem notícia de que algum cientista ou neurocientista tenha pinçado a mente, ou um pensamento, ao abrir e vasculhar o cérebro humano.

E então? O que dizer desta mente que se produz no cérebro e que, no entanto, não a encontramos lá? É ela pensamento, consciência e, em última instância, a alma humana? Parece que é isso tudo. Os animais irracionais (o termo irracional já o diz) não têm pensamento, consciência ou alma (no sentido dos humanos).

A mente é um enigma que desafia neurocientistas e filósofos. Até há uma disciplina em Filosofia, ‘filosofia da mente’, para estudar este fenômeno. E muitos filósofos se debruçam em dar suas versões a respeito. Uns dizem que é uma substância à parte (Descartes), outros dizem que só existe a matéria cerebral com bilhões de neurônios entrelaçando-se e produzindo reações químicas, como uma ‘usina nuclear’, cuja função é produzir energia que gerasse comportamentos no indivíduo (os materialistas) e isso não tem nada a ver com mente.

O precursor de toda essa discussão foi o filósofo Descartes, no Sec. XVII, que se considerava um dualista. Diz ele que no homem existem duas substâncias: a substancia extensa - res extensa - que é o corpo (matéria) e a substância pensante - res cogitans - que é a alma (imaterial). E a partir daí filosofa exaustivamente para saber como essas duas substâncias tão incompatíveis podem estar unidas. E dá, como solução, a glândula pineal que serviria de intermediária para unir corpo e alma. Esta glândula, localizada no interior do cérebro, torna possível a interação entre o corpo e a alma. É claro, os materialistas e os filósofos de hoje riem-se disso, mas há muitas seitas religiosas que ainda admitem isso. Vejam o vídeo…
Título e Texto: Valdemar Habitzreuter, 17-7-2015 

7 comentários:

  1. Muito bom Valdemar!
    Parece que o Cão também vai fumar espiritualmente. Por que não?
    Contudo, permita-me tecer algumas observações. Por que observações? Simples, muito simples. Porque quando observo não julgo, nem absorvo.
    E nestas observações notei no vídeo um indivíduo dizer sobre diferenças religiosas. Ou seja, os espíritas e os cristãos e assim vai, continuando a lenga-lenga de sempre.
    Quando a pituitária existe em todos, sem raça sem cor sem credo sem religião ricos e pobres doentes e sãos.
    Se um de nós fossemos cursar medicina na USP, teríamos espiritualidade como matéria curricular. Ufa! Até que em fim!
    Quando sempre foi dito, que somos seres espirituais em experiências humanas.
    Descartes? Sim ele também tinha a glândula, sem saber ainda o que fazer com ela. Ainda - termo evolutivo -, acontece com a maioria.
    Pituitária, também pode ser chamada de visão da alma, quando você poderá ver, o que teus olhos normais não conseguem. E isto existe, independente de qualquer religião credo ou crença.
    Cérebro? Um órgão bioquímico receptor transmissor que possui a maior concentração de células de todo o corpo humano. Por isso se pensa que a mente está nele.
    Contudo, fabrica pensamentos? Se um inseto pousa em seu braço, quem dá ordens para esmaga-lo ou sopra-lo? Isso poderia ser mensurado cientifica - mente?

    Bom começo Valdemar!
    Grande abraço
    Ivan

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sei, Ivan, se o Cão vai fumar espiritualmente, mas baforadas sobre os textos espirituais e filosóficos que escrevemos, com certeza, ele dá... é um cão eclético...
      Abraço
      Valademar

      Excluir
  2. Não vou comentar a parte religiosa.
    O narrador do vídeo gala do ciclo circadiano, talvez ele não entenda o que é, mas nós aviadores sabemos.
    A glândula pineal é maior nas crianças e menos nos idosos, por isso dormem mais e idosos dormem menos, ciclo circadiano reverso.
    Alguns chamam de moleira o local onde ela fica.
    A melatonina tem mais funções que propriamente o sono, ela afeta a digestão fazendo-a mais lenta, faz a temperatura corporal cair, por isso usamos lençóis até em dias quentes, diminui o ritmo cardíaco, por isso pessoas com doenças cardíacas falecem muito mais durante o sono.
    Estimula o nosso sistema imunológico.
    É um dos componentes da maioria dos remédios contra o câncer.
    A diminuição da melatonina é uma das causas do mal de Alzheimer, por isso recomenda-se escuridão total no sono dos portadores dessa doença para estimular a produção da mesma.
    Muitas tradições telúricas consideram a moleira centro espiritual.
    Os hindus chamam de Chakra.
    Os judeus usam até hoje o kipá para reverenciar diante de Deus.
    Hermes [Mercúrio] era representado com um capacete alado.
    Hades [Plutão] possuía um barrete que adornava sua cabeça e o tornava invisível.
    Os católicos representam os santos com auréolas ou halos dourados.
    Desta forma, diversa religiões definem a “coroa” no alto da cabeça e sua forma circular indica a participação da natureza celeste, um “Dom” vindo de cima, um poder, o acesso a um nível e a forças superiores, mas nada comprovado que se refira a glândula pineal, porque duvido muito que antigamente alguém sabia da existência dela e desse hormônio.
    A epífise e sua direta comunicação com os olhos é uma contribuição científica moderna, ela define a luz pelos olhos, então pode ser enganada com o simples uso de tapa olhos, porém isso causa extremos danos ao corpo, porque modifica-se o ciclo circadiano.
    Mundialmente é recomendado 1 dia de descanso para cada três horas de fuso horário modificado.
    fui...

    ResponderExcluir
  3. René Descartes, com sua célebre frase: “penso, logo existo”, fundou o pensamento cartesiano e, buscando elucidar a questão mente-corpo, conceituou, acertadamente, que a glândula pineal é o órgão do corpo humano responsável por essa interação dual.
    O que este e outros filósofos e também os cientistas não observaram no emprego e desenvolvimento de seus métodos é a composição ternária sugerida pelo próprio René Descartes acerca do Universo: Deus, Matéria e Pensamento.
    Descartes postulava que, além de Deus, o universo era constituído por outras duas substâncias.
    Uma delas era a res extensa (do latim, “coisa extensa”) e a outra substância era a res cogitans (do latim, “coisa pensante” ou alma).
    A alma foi caracterizada por Descartes como algo imaterial e, portanto, sem extensão.
    E onde ficou a primeira substância, a “res-divina”? (assim podemos chamar?)
    Essa primeira substância deixou de ser considerada no pensamento cartesiano ocidental, muito provavelmente, porque ninguém conhecia a substância divina, ou a coisa divina.
    Em realidade, não se podia experimentar a substância divina que compõe o universo, apenas especular. E a Ciência moderna não cabia especulações, somente experimentações e métodos reprodutíveis.
    René Descartes então fundamentou a filosofia moderna e a ciência matemática com este pensamento cartesiano, da dualidade corpo-alma, ao invés de fundamentar com a trindade Deus-corpo-alma, porque Deus era apenas uma especulação, ou uma crença, para os filósofos de sua época.
    Mas, agora, no terceiro milênio, Deus deixa de ser uma especulação, com a Cultura Racional.
    Penso, logo existo, porque sou de origem divina, de origem Racional; portanto, Deus existe e não é pensamento e nem alma, é Racional, é a origem existente.
    Mais detalhes deste comentário: https://1drv.ms/b/s!Ai_5PBrXKUCemT4MCyLc3WXZ1svK

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Grato pela contribuição, Porfirio! Deveras, Descartes admite Deus como a causa última se tudo que existe...
      Valdemar

      Excluir
  4. Eu, vou contrariar os propósitos.
    Vocês já ouviram falar de BIO CHIPS?
    O futuro está na BIO tecnologia.
    Serão processadores, memórias e Hard Disks em forma líquida, transmitindo daods em grandes velocidades.
    Eis, porque afirmo que nosso cérebro nada mais é que um grande processador com uma memória RAM imensurável.
    Apesar do mundo ter uma matemática de números infinitos, na base 10, que é a que regularmente usamos. Vejam que os programadores utilizam utilizam a base 16 ou hexadecimal , ou a base 32.
    Porém o computador é binário, para ele somente interessa os ZEROS E UNS.
    Assim como para nosso cérebro só interessa os sins ou nãos.
    Na bio tecnologia também está o binário, o certo ou errado o aceitamento ou a rejeição.
    A diferença fundamental estará no aquecimento. Os bio microprocessadores se auto refrigeram.
    O fundamental na frase:
    -PENSO, LOGO EXISTO.
    É um paradoxo.
    Há coisas que existem e não pensam.
    Então poderá haver coisas que pensam e não existem de fato.
    O fator EXISTIR, é discricionário, porque confunde-se com o que os nossos sentidos percebem.
    existe porque você vê, porque sente-se o odor e o paladar , porque ouve-se, ou porque conseguimos agarrar, tocar ou segurar.
    A MENTE É A CONGRUÊNCIA DESSES SENTIDOS.
    SEM ESSES 5 SENTIDOS ELA É INEXISTENTE.
    Outro paradoxo são as palavras RACIONAL E IRRACIONAL.
    Existem parâmetros para a racionalidade dentro dos 5 sentidos humanos.
    Chamamos uma pedra de irracional, mas os animais não são irracionais dentro de seus sentidos, julgamos-los por suas atitudes.
    Quando um cão nos obedece achamos inteligente.
    Como no cometário anterior, eu dizia que não se poderia misturar religião nessa reflexão, vou contraditar.
    DEUS EXISTE PORQUE HUMANOS O CRIARAM.
    NÃO HOUVESSE HUMANOS NÃO HAVERIA DEUS.
    FÔSSEMOS IMORTAIS, TAMBÉM NÃO HAVERIAM DEUSES.
    Nós somos nossos próprios deuses.
    Não existem onipotências, onisciências e onipresenças, no universo, elas existem apenas no nosso ambiente privado e social.
    Eu não penso porque existo, eu existo porque utilizo sentidos sensoriais para pensar.
    A pedra não tem pensamento, nem mente, mas existe.
    Neste paradoxo os átomos e as moléculas são seres existentes e dentro de suas possibilidades como não possuem 5 sentidos não pensam.
    Terminando meu raciocínio prolixo:
    São necessários 2 dos 5 sentidos para que se tenha um sistema binário de compreensão.
    Um cego, surdo e mudo ama e sente afeto.
    Uma pessoa sem TATO e OLFATO não ama, não tem afeto e não faz sexo.
    A natureza é mãe sem pai do universo.
    fui...


    ResponderExcluir

Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.

Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-