Luciano Henrique
Eu havia me enganado. Não é
apenas o ECA que serve para que o governo tire a dignidade do povo. A lei do
desarmamento é util ao mesmo fim. Uma matéria do Último Segundo nos lembra disso ao mostrar uma
delegada, Karina Murakami [foto], com todo o cinismo do mundo, dizendo seus motivos
para negar portes de arma.
Ela diz: “A pessoa
somente justificou que ela era uma pessoa de posses, tinha uma condição social
abastada […] Nesses casos, a gente entende que não há justificativa
para aquisição de uma arma de fogo.”
A provocação
prossegue: “Não adianta dizer que é para a defesa da sua família e da sua
propriedade. Eu quero saber por que você precisa de uma arma de fogo”. E
ela enfatiza o termo “precisa”.
Segundo ela, é preciso se
rebaixar e “explicar” o que essa gente define como “fatos e circunstâncias
que justifiquem a aquisição da arma de fogo”. Exemplos: “morar numa região
perigosa ou ser um agente penitenciário”.
Ou seja, se você se sentir
preocupado com sua vida, e, por qualquer motivo (um medo maior de ser vítima de
violência, ou até notar que você tem menos sangue de barata para tolerar uma
arma na tua cara), para Karina isso não serve. Não é “motivo”.
Quer dizer que você paga
impostos (e os salários de Karina) para ela ainda te ofender desse jeito.
Melhor seria se ela dissesse
que tem vergonha de dizer os motivos para renegar posse de arma para um cidadão
pagador de impostos.
As autoridades não se conformam que perderam o plebiscito, quando deviam, já que consultaram a população, respeitar sua vontade soberana, a única com legitimidade direta.
ResponderExcluirFicam dificultando a posse de armas para a população comum, estando os bandidos e policiais armados até os dentes. Diga-se de passagem que parte dos policiais não são gente de bem e abusam da autoridade.
E quanto ao MST, porque não vão buscar as armas que estão em poder deles de forma ilegítima e ilegal. Enfim, querem usar a lei do jeito que lhes convém, para subjugar a população civil.
Antonio Augusto. RIO.