O terceiro debate dos
presidenciáveis, patrocinado pela CNBB (e transmitido pelo site UOL) na noite
de ontem, 16/09, foi o mais fraco de todos. O formato foi péssimo. Vejam os
blocos:
1.
Todos respondiam a mesma pergunta padrão (sobre
reforma política).
2.
Cada um respondia a uma pergunta diferente de
líderes religiosos.
3.
Cada um respondia a uma pergunta diferente de
jornalistas.
4.
Candidatos em confronto. Cada um perguntava,
outro respondia, com réplica e tréplica. O detalhe aqui é que tanto o candidato
que fazia a pergunta como o que respondia eram sorteados.
5.
Cada um fazia suas considerações finais.
Ora, nos outros debates haviam
dois (e não apenas um) blocos onde os candidatos entravam em confronto. Ou
seja, a única parte interessante do debate. Nos outros debates, nas perguntas
dos jornalistas, havia sempre um candidato que respondia e outro que comentava,
com réplica. Enfim, era muito melhor e mais interessante.
Com as regras desse debate,
por exemplo, não existiu nenhum confronto entre Dilma e Marina, pois em
sorteios não havia nenhuma situação onde uma perguntava e outra respondia, e
vice-versa. Lamentável.
Diante dessa morosidade toda,
pouco se aproveitou dos blocos 1, 2, 3 e 5.
Luciana Genro como sempre
parecia histérica, mas assertiva. Eymael finalmente apareceu em um debate, mas
suas intervenções foram confusas e excessivamente formais, até mais que as de
Levy Fidelix, que teve uma participação típica, mas cometeu um erro bizarro que
comentarei em seguida. O Pastor Everaldo teve alguns bons posicionamentos.
Já Eduardo Jorge estava mais “bravinho” que de costume. No geral, não tivemos
muitas novidades aqui.
Do pelotão de frente, Dilma
não foi bem. Marina usou um tom monocórdio (que me lembrou uma benzedeira dos
tempos de infância) e saiu praticamente ilesa. Aécio proporcionou os poucos
bons momentos lá no final, em uma “aliança” com Pastor Everaldo. Entendo que
Aécio e Marina ficaram próximos de um “empate”, com ligeira vantagem para
a última, até por que dividendos tendem a ser mais colhidos mais por Marina.
Falarei apenas de alguns
poucos exemplos, pois a coisa realmente caminhou em banho maria.
Em um dado momento,
questionaram Pastor Everaldo sobre censura de mídia (que os bispos da CNBB
chamam de “democratização de mídia”, ou seja, são parte do truque), e ele
repudiou veementemente a proposta, dizendo que não há acordo quanto a isso e
que o estado não deve interferir no que devemos ver na mídia. Parabéns
para ele!
Me decepcionei muito com Levy
Fidelix, que recebeu o seguinte questionamento de Dilma: “Candidato, alguns
candidatos estão defendendo a independência do Banco Central. Eu sou contra
essa tese. Acredito que o BC tenha de ter autonomia operacional”. Mas veja o
texto que publiquei há algumas horas, mostrando que Dilma defendia a independência do Banco
Central em 2010. Ou seja, a oportunidade para demonstrá-la como mentirosa. Mas
veja a resposta miserável de Levy Fidélix:
Discordamos em muitas coisas,
mas nessa concordo. Sou contra a independência do Banco Central. Temos de ter
uma economia integrada. Tenho certeza de que a macroeconomia tem de ser
conduzida pelo ministro da Economia, o ministro da Fazenda. O que os bancos dão
para a sociedade senão subtrair delas: nada. O controle do Banco Central tem de
ser do Estado.
Inacreditável! Mas o tal
candidato “de direita” não se informou sobre a contradição de Dilma e a
endossou em uma mentira. Um momento que beira à desonra. Decepcionante para um
candidato que chegou a fazer participações no mínimo inusitadas e incômodas
(para o governo) nos debates anteriores.
Mas o melhor momento mesmo foi
o ataque de Aécio à corrupção na Petrobras, após responder pergunta do Pastor
Everaldo:
Pastor Everaldo: Mensalão
2 e corrupção na Petrobras. Durante a duração desse esquema de corrupção, Dilma
foi presidente do conselho da estatal, ministra de Minas e Energia e Presidente
da República. E diz que não sabia de nada. O que o senhor acha disso?
Aécio Neves: Os brasileiros
se sentem representados pela minha expressão de indignação do que vem
acontecendo no governo federal. A Petrobras é a parte mais visível de um
governo que abandonou o projeto de um país, o projeto transformador, e se
permite hoje usar de todas as armas apenas para se manter no poder. Apenas o
que diz esse diretor da Petrobras, que quantas vezes sentou à mesa com a atual
Presidente da República, só que ele diz, que foi desviado nessas propinas
distribuídas para a base de apoio da candidata, da então Presidente da
República, permitiria abrir 450 mil vagas em creches as mesmas creches que a
candidata não construiu, seriam 50 mil habitações novas no Brasil, 50 mil
famílias vivendo com mais dignidade. Portanto eu estou aqui hoje como candidato
a presidente da República para encerrar este ciclo e iniciar um outro, onde a
decência e…
Réplica: O
mensalão 1, o ex-presidente disse que não sabia de nada. Nós vemos aí milhões
indo pelo ralo da corrupção. Alguns que foram presos levantam o braço e
manifestam como se fossem heróis. A população brasileira concorda com isso? A
pessoa rouba o seu suor, o seu trabalho, você dá o sangue e depois é roubado, e
ainda sai com punho erguido dizendo que é um herói brasileiro. Esta é uma
situação que envergonha o brasileiro, envergonha a cada um de nós. A empresa
que foi orgulho nacional, querida Petrobras, o petróleo continua sendo nosso, o
petróleo é nosso, mas a Petrobras lamentavelmente não o é. Uma empresa que
perdemos nos últimos anos o valor dela que era de torno de R$ 190 bilhões, está
em torno de R$ 120, já perdemos quase R$ 70 bilhões no seu valor. Dívida
ultrapassando os R$ 400 bilhões. E não sabíamos de nada. Não sabiam de nada. Eu
não acredito que o povo brasileiro quer continuar desta forma por mais tempo.
Este ralo da corrupção tem que ser estancado.
Tréplica: Caro
candidato, os brasileiros estão envergonhados, indignados com aquilo que vem
acontecendo com a nossa mais importante empresa pública, submetida a sanha de
um grupo político que para se manter no poder permitiu que um vale tudo fosse
feito na nossa maior empresa. Eu, no nosso primeiro debate, o senhor se
lembrará, eu disse à candidata oficial, atual Presidente da República, que ela
tinha ali uma oportunidade de se desculpar com os brasileiros, pelo que havia
acontecido com a nossa maior empresa, já que ela, como ministra das Minas e
Energia, depois como chefe da Casa Civil, era presidente do Conselho de
Administração da empresa. E como Presidente da República sempre fez questão de
mostrar de forma muito clara quem é que mandava naquela empresa. De lá para cá,
caro candidato, uma outra denúncia, uma outra gravíssima denúncia surgiu que
fez com que o mensalão parecesse coisa pequena, uma denúncia feita pela Polícia
Federal que disse que existe uma organização criminosa atuando no seio da nossa
maior empresa. A partir daí um diretor nomeado pelo governo do PT e confirmado
pela atual Presidente da República disse de forma muito clara que durante todos
estes últimos anos financiava com propina, com participação, com parcela dos
recursos das obras sobre sua alçada a base de sustentação desse governo. O que
eu acho, caro candidato, e nós estamos aqui no local, talvez mais adequado, na
casa da padroeira do Brasil, para dizer: Não é possível que o Brasil continue a
ser administrado com tanto descompromisso com a ética, com a decência, com os
valores cristãos. A vida pública não é para ser exercida dessa forma, e acho
que quem não teve condições de administrar a nossa maior empresa, não tem
condições de administrar.
A coisa foi tão contundente e
danosa para Dilma que a presidente pediu direito de resposta, o qual foi
inconvincente (ela ficou nitidamente nervosa). A coisa foi sempre naquela linha
de “eu investiguei mais” (uma bobagem tão grande que nem ela mesmo acredita
nisso), com um ataquezinho, dizendo que nos tempos de FHC havia um
“engavetador-geral da República”.
Em seguida, Aécio pôde fazer
uma pergunta para Luciana Genro, questionando-a sobre educação. O show
prosseguiu:
Aécio Neves: Todos
nós sabemos que a educação está na base da transformação de qualquer sociedade.
Qualquer ranking em que o Brasil é comparado com outros países, o Brasil está
sempre na lanterna. Quais são as suas propostas para essa área?
Luciana Genro: Os
investimentos na educação, candidato Aécio, mas eu não posso deixar de comentar
o seu debate agora com o Everaldo. Porque o senhor fala como se no governo do
PSDB nunca tivesse havido corrupção, quando na realidade nós sabemos que o PSDB
foi o precursor do mensalão, com o seu correlegionário e conterrâneo Eduardo
Azeredo e o PT deu continuidade a essa prática de aparelhamento do Estado que o
PSDB já havia implementado durante o governo do Fernando Henrique. Também foi
pública e notória a corrupção que ocorreu durante o processo de compra da reeleição
do mandato, do então presidente Fernando Henrique, amplamente divulgada pela
mídia. Também foi público e notório o processo de corrupção nas empresas
públicas que foram privatizadas, num processo que ficou conhecido como
privataria tucana, o senhor falando do PT é como o sujo falando do mal lavado,
porque o senhor é de um partido que tem promovido a corrupção, que tem
inclusive se beneficiado dos financiamentos de campanha da mesma forma como PT,
da candidata Dilma e o PSB da candidata Marina. As empreiteiras que fizeram o
escândalo de corrupção da Petrobras são as mesmas empreiteiras que financiam a
sua campanha, financiam a campanha da Dilma, financiam a campanha da Marina. As
mesmas também que realizaram as obras superfaturadas da copa, inclusive aquela
que desabou lá em Belo Horizonte. E que com certeza estão lá naquelas
empreiteiras os seus amigos, porque o senhor é um dos políticos que têm
vinculação com esses sentimentos mais parasitárias da política nacional. Então
fale do PT, mas fale do seu partido também, porque o PT lamentavelmente cedeu
para o mesmo modo de fazer política que o Fernando Henrique desenvolveu no seu
governo.
Réplica: Tenho que
saudar o retorno da candidata Luciana Genro às suas origens atuando como linha
auxiliar do PT e não tenha apresentado nenhuma proposta para a melhoria
da qualidade de educação do Brasil. Pois eu quero me dirigir ao telespectador
que nos ouve até essa hora e atento ao que os candidatos são, mas sobretudo ao
que os candidatos têm a dizer. Pois bem, depois de ter levado ao estado de
Minas Gerais a ter a melhor educação fundamental no Brasil nós construímos sem
improviso, com a participação de brasileiros e brasileiras extremamente
qualificados, de todas as partes do país, um projeto que começa pelo resgate de
20 milhões de jovens abandonados no Brasil, que não concluíram ou o ensino
fundamental ou o ensino médio. Nós estaremos lançando o mutirão de
oportunidades e esses jovens receberão uma bolsa de um salário mínimo para
concluírem o ensino fundamental e depois concluírem o ensino médio. Nós vamos
fundar a nova escola brasileira, uma escola qualificada, adequadamente
equipada, com professores valorizados e bem treinados, uma escola que tenha no
ensino médio um currículo muito mais avançado do que o atual, um currículo na
verdade regionalizado para que possa atender às realidades locais de cada um
das regiões brasileiras. O que me anima, o que me encanta, o que me faz estar
aqui nesse debate é a vontade enorme de fazer um governo que honre, que orgulhe
cada um.
Tréplica Com todo
respeito linha auxiliar do PT uma ova, candidato Aécio, porque o PT aprendeu
com o senhor, aprendeu com o seu partido. O mensalão do PT foi iniciado no
governo do PSDB. E o senhor não tem resposta para debater comigo sobre
corrupção, até porque o senhor foi que protagonista de um dos últimos
escândalos, antes desse da Petrobras, porque um escândalo é abafado pelo outro,
o senhor foi o protagonista do escândalo do aeroporto, onde o senhor utilizou
dinheiro público para construir um aeroporto nas fazendas, próximas das
fazendas da sua família, e inclusive entregou a chave para seu tio. Então o
senhor é tão fanático das privatizações que consegue privatizar um aeroporto e
entregar para sua própria família, e tão fanático da corrupção que consegue
utilizar dinheiro público para construir um aeroporto beneficiando
exclusivamente a sua família. É realmente escandaloso o que o PSDB faz no
Brasil.
Embora com alguns ataques
fortes contra Aécio, Luciana parecia totalmente descontrolada, principalmente
após ter sido ridicularizada pelo mineiro ao ser chamada de “linha auxiliar do
PT”. É evidente que os ataques dela foram vagos e muito menos direcionados do
que os da dupla Aécio/Everaldo sobre Dilma.
Alias, o direito de resposta
de Aécio (para responder os chiliques de Luciana) foram estes abaixo:
Uma palavra pra quem nos ouve
até essa hora. Uma palavra de confiança para o Brasil. Política é isso. Tem que
ouvir isso. Impropérios, irrelevantes não tem propostas para o Brasil. Eu tenho
orgulho da minha origem católica, de São João Del Rey. E foi vencendo a
intolerância e o radicalismo da candidata, que nós representamos uma obra no
governo de Minas que foi reconhecida.
No momento em que interagia
com meus leitores no Facebook, eu escrevi a resposta que ele poderia ter dado:
“Os líderes do PT foram condenados. Lembro que o PT é o partido no qual o pai
de Luciana é um dos líderes. Fim. Nada foi provado contra meu governo, e a
questão do aeroporto foi uma desapropriação lícita, e além de tudo Luciana
mentiu ao dizer que houve benefício à minha família.
Por mentir assim, já temos um exemplo de como o PT e sua linha auxiliar não tem como se defender de escândalos como Mensalão e o novo Mensalão 2. E dizer que o PT aprendeu a fazer corrupção com outros? Não menospreze a inteligência do espectador. Não há nada na história da república que se compare ao Mensalão e, muito pior, o novo Mensalão 2″.
Por mentir assim, já temos um exemplo de como o PT e sua linha auxiliar não tem como se defender de escândalos como Mensalão e o novo Mensalão 2. E dizer que o PT aprendeu a fazer corrupção com outros? Não menospreze a inteligência do espectador. Não há nada na história da república que se compare ao Mensalão e, muito pior, o novo Mensalão 2″.
Mas entre mortos e feridos,
Aécio saiu com alguns arranhões, assim como Luciana Genro. Mas Dilma saiu mais
quebrada que arroz de terceira.
E qual o resultado final disto
tudo? Muito provavelmente Marina deve estar rindo à toa, pois saiu muito pouco
chamuscada do debate hoje. Se não fosse a ajuda involuntária (e vergonhosa) de
Levy Fidelix à Dilma, Marina teria saído como vencedora disparada. Por causa da
pisada na bola de Fidelix (ao não desmascarar a farsa de Dilma sobre “ser
contra independência do Banco Central”), pode-se dizer que Marina venceu o
debate com ligeira vantagem sobre Aécio, enquanto Dilma hoje se deu mal. E olhe
que o ambiente era propício para ela, pois a CNBB é um antro de marxistas.
No canal do YouTube do TV
Aparecida, os vídeos podem ser acessados.
P.S.: Hoje saiu a pesquisa
IBOPE com 36% para Dilma, 30% para Marina e 19% para Aécio, o que é um bom
sinal para este último. Nesta quarta sai a pesquisa do Datafolha também e
daí farei avaliações das duas em conjunto.
Título, Imagem e Texto: Luciano
Ayan, Ceticismo Político, 17-09-2014
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Não publicamos comentários de anônimos/desconhecidos.
Por favor, se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.
Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-