Os custos não tão visíveis das campanhas eleitorais

Cesar Maia           

1. A campanha eleitoral 2014 tem vários custos além do que é mais óbvio: o da campanha com material gráfico, TV, Rádio, pessoal... Nesta eleição são ao menos seis os custos adicionais.

           

2. O primeiro custo é o de cumprir as promessas. O segundo é o de não cumprir as promessas. O terceiro custo é o da demagogia. O quarto é o custo econômico para o Brasil da política econômica eleitoral, com risco cambial e contas públicas em processo de desmontagem. O quinto é o custo estratégico de se sair de uma campanha sem agenda e sem projeto para o país. O sexto é o custo político de uma Câmara estilhaçada.

           

3. Ao primeiro custo (as promessas dos candidatos) devem-se somar aquelas feitas pelos candidatos a governador na suposição de cumprimento pelos candidatos a presidente. Se cumpridas, as pressões fiscais e inflacionárias, que já são preocupantes, serão agravadas. O segundo custo é não cumprir as promessas e ganhar tempo e, com isso, antecipar uma inevitável impopularidade. O terceiro custo é trazer para a agenda eleitoral temas só para atrair o voto.

4. O quarto custo é econômico. Se há um ponto em que o governo atual e o anterior se igualam é ter usado o populismo fiscal em ano eleitoral. O governo anterior empurrou para frente o problema que agora se vê agravado. Constrói-se um consenso de que 2015 será um ano perdido, que exigirá um freio de arrumação cambial e fiscal. Estima-se uma inflação nunca inferior a 7% e um crescimento econômico mais uma vez medíocre.

          

5. O quinto é o custo estratégico de uma campanha sem agendas, sem projetos ou com projeto anterior esgotado. E, finalmente, o custo político das relações entre Executivo e Câmara dos Deputados, que podem ser as mais inorgânicas desde sempre, especialmente se a abstenção e os votos brancos e nulos forem recordes. Os quatro maiores partidos apenas representarão – se tanto – 50% dela, outro recorde.

Título e Texto: Cesar Maia, 07-08-2014