quinta-feira, 4 de março de 2021

MPF em Goiás divulga nota em favor do tratamento precoce e da hidroxicloroquina

Documento foi assinado por quatro médicos

Anderson Scardoelli

A possibilidade de médicos indicarem tratamento precoce e receitarem hidroxicloroquina a pacientes diagnosticados com covid-19 ganhou apoio de um órgão público. Em nota divulgada na última terça-feira, 2, o Ministério Público Federal em Goiás (MPF-GO) posicionou-se em favor de tais medidas como forma de se combater o agravamento de casos da doença provocada pelo coronavírus.

“As evidências científicas acerca do atendimento integral das pessoas acometidas com a Covid-19: o estado da arte atual, com ênfase no tratamento na fase inicial (replicação viral) da doença”, diz trecho do documento chancelado pelo MPF-GO e encaminhado a órgãos e instituições relacionados ao enfrentamento da pandemia.

O MPF-GO reforça que o material não é baseado em opiniões de procuradores. A entidade reforça que o conteúdo em defesa do tratamento precoce foi desenvolvido a partir de estudo técnico, sendo analisados por quatro especialistas da área médica. Assinam a nota os infectologistas Francisco Eduardo Cardoso Alves e Ricardo Ariel Zimerman, a biomédica Rute Alves Pereira e Costa e o psicólogo Bruno Campello de Souza.

Informações do estudo

A nota técnica do MPF-GO foi desenvolvida a partir de pedido feito pelo procurador Ailton Benedito. O material final, que apresenta defesa do tratamento precoce e da hidroxicloroquina, conta com 117 páginas. De acordo com o MPF-GO, o documento apresenta “evidências científicas” que indicam que pessoas a aderirem a esse tipo de tratamento contra a covid-19 apresentam “rápida redução da carga viral e dos marcadores inflamatórios”.

Título e Texto: Anderson Scardoelli, revista Oeste, 4-3-2021, 17h

9 comentários:

  1. Eu já disse aqui, que se contraísse covid, não me importaria de usar hidroxicloroquina!

    Mesmo sabendo que não existem estudos definitivos sobre os possíveis resultados positivos.
    Quem esta no estado crítico da doença usaria até chá de urtiga!

    Conheci um, cidadão de Uruguaiana, que no estágio de metástase de um câncer nos intestinos, comia antes de qualquer refeição, dois cascudos (insetos).e que me contou confiante que teria encontrado a cura.

    Quem esta para morrer aceita qualquer tratamento, encara até "pai de santo"!
    Que a hidroxicloroquina, diminui a carga viral, é óbvio!

    Isto até a creolina faria, bastaria tomar uma colher por dia, e a carga viral decresce, antes do óbito.

    Hoje o ministro Guedes disse em entrevista que a prioridade no Brasil, deve ser a saúde (obvio ululante!) e que a economia não pode ser a prioridade com quase 2000 mortos por dia, medidas econômicas perdem o sentido.
    Precisa convencer o Bolsoinaro disto!

    ResponderExcluir
  2. Quem afirma que tem vergonha de ser brasileiro, e não emigra, não tem razões de criticar o NOSSO GOVERNO.
    Aqui no Rio Grande do Sul o híbrido DUDU LACTOSE sequer abriu hospitais de campanha e usou o dinheiro federal para quitar dívidas com funcionários públicos.
    Tem UTIs particulares abertas e funcionando, minha amiga da UNIMED está numa delas, aliás seu marido e duas filhas também ficaram no Hospital Moinhos.
    As vacinas custam muito mais do que se pensa, e países com muito mais dinheiro estão comprando.
    Nossos acordos vão ser pagos com com o AGRONEGÓCIO.
    O PAÍS PÁRIA DO MUNDO É O SEGUNDO COM MAIS VACINADOS DO MUNDO.

    ResponderExcluir
  3. NOSSO GOVERNO?!!?
    NOSSO QUEM,CARA PÁLIDA?
    EU NÃO TENHO GOVERNO!
    E O EDUARDO LEITE É DA MESMA LAIA DOS OUTROS.
    O DADO IMPORTANTE É A PORCENTAGEM EM RELAÇÃO A POPULAÇÃO DO PAÍS, É MESMO ASSIM A VACINAÇÃO NO BRASIL SÓ DESLANCHOU GRAÇAS A CORONA VAC, COMPRADA PELO GOVERNO DE SÃO PAULO, NUM GESTO ARROGANTE, TOMADA PELO VÁCUO ,ENCONTRADO..
    O GOVERNO FEDERAL,”PERDEU O TREM “ E CONTINUA NEGOCIANDO, ENQUANTO PESSOAS ESTÃO MORRENDO AOS MILHARES DIARIAMENTE!.


    ResponderExcluir
  4. BEM CARA NÃO PÁLIDA, PORCENTAGEM É APENAS UM DADO RELATIVO, ALIÁS É A ÚNICA CONTA DE MATEMÁTICA ONDE 10% + 10% NÃO DÁ 20%.
    DEVERIA TER ESCRITO COMPRADA PELO GOVERNO DE SÃO PAULO COM DINHEIRO DO GOVERNO FEDERAL.
    O CABELO ENBRANQUECE
    A BARRIGA CRESCE
    O PAU AMOLECE
    VOCÊ RECEBE DO INPS
    E NEM A VERDADE APETECE
    BROCHA TODO MUNDO VAI FICAR OU MORRE ANTES.
    SUA RISPIDEZ É UMA QUESTÃO DE HUMIDADE.

    ResponderExcluir
  5. Eitaaa! Mudaram e nem me avisaram!
    Quer dizer que 10% de determinado valor mais 10% do mesmo valor ,não equivale mais a 20% do valor usado no cálculo.

    ResponderExcluir
  6. 10% de 2 000 = 200
    Então, 2 000 – 200 = 1 800
    10% de 1 800 = 180
    Portanto: 2 000 – 380 = 1 620

    Mas, 10% + 10%, se parecem fazer 20%, ora, era só EXCLAMAR: 20%!
    E aí teríamos:
    2 000 – 400 = 1 600.

    ResponderExcluir
  7. Embora possa parecer absurdo , contabilmente, desde que para contas diferentes, é possível transferir a soma de 10% + 10% de um mesmo valor , que resultarão em valores iguais do total. Abatidos simultaneamente no ativo ,que será de 20% . Sem que se fale em erro matemático do balanço.
    Situação muito comum em ativos e passivos da divisão de um espólio.

    ResponderExcluir
  8. Reconheço que toda explicação que dei, é de uma inutilidade sem par, e que só serve na necessidade de falar com pessoas menos inteligentes ,o que não é o presente caso.
    Ou como dizia paizote pai ; "Uma diarréia verbal!" .

    ResponderExcluir

Não aceitamos/não publicamos comentários anônimos.

Se optar por "Anônimo", escreva o seu nome no final do comentário.

Não use CAIXA ALTA, (Não grite!), isto é, não escreva tudo em maiúsculas, escreva normalmente. Obrigado pela sua participação!
Volte sempre!
Abraços./-